Судове рішення #12955852

Справа № 2-940/10  

 У   Х   В   А   Л   А

              27 грудня 2010 року                                                       м.Кузнецовськ

 Суддя  Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

 в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Після скасування вироку Кузнецовського міського суду від 16.07.2010р. щодо ОСОБА_2, до суду надійшли матеріали справи на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином. Позивач просить стягнути із відповідача 205878грн., з яких - 4500грн. витрат, понесених на спорудження надгробного пам'ятника, 1378 грн. завданої майнової шкоди та 200000 грн. відшкодування моральної шкоди.  

Ухвалою суду від 02 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надавався строк до 22 грудня 2010р. для виправлення недоліків позовної заяви, що були зазначені в ухвалі суду.

     Заяв, які виправляли б недоліки первинної позовної заяви до суду не надійшло.

     Отже, слід вважати, що у встановлений строк недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, належним чином не виправлено.

     Тому, неподання позивачем до суду позовної заяви з виправленням недоліків, яка за змістом відповідала б вимогам ст.119 ЦПК, не дає можливості суду згідно із ст.127 ЦПК України направити відповідачу копію належно оформленої позовної заяви.

     Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, встановлені ЦПК України щодо змісту позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

     На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя, -

 у  х  в  а  л  и  в  :

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною.

     Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 С у д д я :

  • Номер: 6/521/231/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер: 22-ц/785/6425/17
  • Опис: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бедан В.Б. про стягнення заборгованості. (Заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер: 6/521/27/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/758/311/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер: 6/758/380/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 61-6826 ск 25 (розгляд 61-6826 ск 25)
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 14 червня 2011 року у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності, та за зустрічним позовом про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, а також за зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-940/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація