Справа № 3-1998/2010р.  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  28 грудня 2010 року      Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПП ОСОБА_2, механіком  

за ст.188-28  КУпАП, -          

в с т а н о в и в :  

  01.12.2010р. по результатах перевірки автогосподарства посадовими особами Державної автомобільної інспекції встановлено, що в роботі по забезпеченню безпеки дорожнього руху та профілактиці аварійності на автомобільному транспорті мають місце недоліки у виконанні вимог окремих статей Закону України «Про дорожній рух», Правил дорожнього руху, інших законодавчих актів та нормативних документів в сфері безпеки дорожнього руху, в зв’язку з чим ПП ОСОБА_2 було винесено Припис №140 від 01.12.2010р. про усунення зазначених недоліків в термін до 06.12.2010р. Виконання припису було покладено на механіка ОСОБА_1. У вказаний термін ОСОБА_1 не виконав Припис, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.  

При складені протоколу правопорушник дав пояснення, що дійсно скоїв порушення зазначене в протоколі, вину свою визнає. Просить обмежитись мінімальним стягненням.  

Вина у вчинені правопорушення доведена в судовому засіданні. Його вина також об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 048191 від 08.12.2010 року, іншими доказами по справі.  

Вчинене правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння, є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.  

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.  

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення,  враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують відповідальність, суд вважає дане правопорушення малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст. 221, 280, 188-28, 22 КУпАП,  

  п о с т а н о в и в :  

  Провадження в справі по притягненню   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.  

С у д д я