Справа № 3-1995/2010р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 29 грудня 2010 року      Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, інженера  

за ч.1 ст.139  КУпАП, -  

 роз'яснивши правопорушнику  права, передбачені ст.268 КУпАП, -  

  в с т а н о в и в :  

 10.11.2010 року на 345 км а/д Київ-Чоп, ОСОБА_1 допустив винос бруду на проїзну частину, в результаті чого було забруднено проїзну частину ґрунтом. Своїми діями порушив п.1.5, 2.3 «г, д» ПДР.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 136000 від 10.11.2010р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.  

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.139 КУпАП,

  п о с т а н о в и в :  

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.139 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

 Суддя: