Справа №2-1995/10                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  27 грудня 2010 року                                                    З долбунівський районний суд  

Рівненської області   

в складі:  судді    Мички І.М.

при секретарі                                                                     Сімонович С.О.  

за участю: позивачки                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :  

   В поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначила, що 02 листопада 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис за № 267. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що спільне життя з відповідачем у них не склалося, оскільки вони різні за характером, відповідач постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дитини, агресивно себе поводить, вчинює психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність.

Це привело до того, що вони фактично не підтримують шлюбні відносини з травня 2010 року. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Подальше спільне життя її та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а також інтересам дитини.

На даний час вона разом із сином проживає у своїх батьків. Син повністю знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов’язаний це робити.  

А тому, просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття..

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.  

Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2007 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім’ї і не надає матеріальної допомоги на утримання сина, однак має задовільний стан здоров’я і постійне місце роботи з достатнім заробітком. Позивачці важко одній утримувати сина, оскільки вона не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.  

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України суд може вибрати один із способів визначення розміру аліментів за ініціативою однією із сторін.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина  в розмірі 1\3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд  

  в и р і ш и в  :  

   Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис № 267 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Прізвище позивачки  після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_3.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн., звільнивши від такого ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку,  починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Суддя:                                                                                                           І.М. Мичка