ПОСТАНОВА  

іменем України  

24 грудня 2010 року                                                                                        Справа № 2-а-472 / 10  

  Горностаївський районний суд Херсонської області у складі:  

головуючого судді   Посунько Г.А.,  

при секретарі            Бортнюк Л.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в   залі суду смт.Горностаївка Херсонської області   адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваля Анатолія Павловича про   скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення   ,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування свого позову на те, що постановою   інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваля А.П.   від 12 грудня 2010 року ВТ1 № 002076 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в сумі 255 грн. за те, що 12 грудня 2010 року близько 09.35 годин на автодорозі «Херсон-Генічеськ» він, керуючи автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч». З постановою відповідача він не згоден та вважає її незаконною, оскільки 12 грудня 2010 року близько 09.35 годин на автодорозі «Херсон-Генічеськ» він, керуючи автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1, дійсно не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», але порушення сталось через снігопад, внаслідок якого він не побачив дорожнього знаку. Незважаючи на його заперечення,   інспектор ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваль А.П.   склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд скасувати вказану постанову про накладення на нього адміністративного штрафу та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.  

В судове засідання   відповідач інспектор ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваль А.П. не з’явився без повідомлення ним про причини неприбуття, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно ч.4 ст.128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача   ,   на підставі наявних у справі доказів.  

  Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.  

  12 грудня 2010 року інспектор ДПС роти ДПС м.Таврійськ   Херсонської області Коваль А.П. склав протокол про адміністративне правопорушення за те,   що 12 грудня 2010 року близько 09.35 годин на автодорозі «Херсон-Генічеськ» ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч».  

За даним фактом інспектор ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваль А.П.   виніс постанову   ВТ1 № 002076 від 12 грудня 2010 року, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 грн.  

  В судовому засіданні позивач підтвердив, що 12 грудня 2010 року близько 09.35 годин на автодорозі «Херсон-Генічеськ» він, керуючи автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номерний знак НОМЕР_1, дійсно не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч».  

  Суд критично оцінює пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що він вважає постанову в справі про адміністративне правопорушення незаконною через те, що порушення сталось через снігопад, внаслідок якого він не побачив дорожнього знаку.  

Так, згідно п.1.1 Правил дорожнього руху ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.  

Згідно п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов’язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.  

Згідно п.1.9 Правил дорожнього руху особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законом.  

  Згідно ст.9 КАС України суд при вирішенні спору керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.  

  На підставі викладеного, суд вважає, що у позивача немає підстав, передбачених чинним законодавством, вимагати скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2010 року, при цьому не надавши суду ніяких доказів порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача саме в межах заявленого позову.  

  Таким чином, позовні вимоги   ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваля А.П. про   скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягають у зв’язку з необґрунтованістю.  

  Керуючись ст.ст. 11, 17, 70, 86, 159 - 163, 171-2 КАС України,   п.1 ст. 247, 287, 288, 289, 293 КУпАП   , Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, суд  

П О С Т А Н О В И В  :  

  В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області Коваля Анатолія Павловича про   скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення   – відмовити.  

  Постанова суду оскарженню не підлягає.  

  Суддя                                                        Посунько Г.А.