Справа №2-1513/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1.
Їхній батько – ОСОБА_4 – прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї дружини – ОСОБА_3
Вони не прийняли спадщину після смерті їхньої матері, оскільки не вчиняли дії, які б свідчили про її прийняття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько – ОСОБА_4.
Після його смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1.
У відповідності до чинного законодавства вони прийняли спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк шість місяців після смерті батька заяви про прийняття спадщини.
На даний час вони не можуть оформити право на спадщину в зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно померлого.
Про те, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить їхньому батькові їм відомо, що в 1955 році – ОСОБА_4 – була надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку. Разом їхні батьки побудували житловий будинок, господарські будівлі, споруди. Все своє життя батьки проживали у вказаному будинку АДРЕСА_1.
Згідно записів по господарських книг Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області їхній батько – ОСОБА_4 - був головою домогосподарства та мав особисті рахунки на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Весь час був зареєстрований та проживав в цьому будинку.
Їхній батько, прийнявши спадщину після померлої у 2000 році дружини – ОСОБА_3 - фактично вступив в управління спадковим майном, але не оформив спадщину та не отримав правовстановлюючий документ на вказану домобудівлю.
В свою чергу вони, прийнявши спадщину після смерті батька, не можуть отримати правовстановлюючий документ, оскільки такий не видавався на ім»я спадкодавця і відповідно не можуть оформити спадщину.
Просили визнати за кожним окремо в рівних частинах право власності по Ѕ частині житлового будинку АДРЕСА_1 в прядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Позивачі в судове засідання з»явилися, вимоги викладені в позовній заяві підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.
Заслухав позивачів, вивчив матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до записів по господарських книг Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4 був головою домогосподарства (особистий рахунок 599) житлового будинку АДРЕСА_1, з роком забудови – 1956 рік. Станом на 1956 рік господарство перебувало в колгості «Артіль Рогозянік».
Згідно історичної довідки виданої 27.10.2010 року №1294 Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4 мешкав в АДРЕСА_2 та користувався земельною ділянкою площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд приблизно з 1955 року.
Згідно свідоцтва про смерть – дружина ОСОБА_4 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але спадщину не оформив.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 не вчиняли дій, які б свідчили про прийняття спадщини після померлої матері – ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина на домобудівлю №62 з надвірними будівлями та спорудами, розташована в АДРЕСА_2.
Згідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (зміна прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5.) являються сином та донькою ОСОБА_4
Позивачі згідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька – ОСОБА_4
16.06.2010 року на житловий будинок АДРЕСА_1 був виданий технічний паспорт на ім»я ОСОБА_4.
Позивачі не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на ім»я померлого батька ОСОБА_4 в зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домобудівлю.
Згідно спадкової справи № 115/2010 початої 08.04.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає, заповіт померлим відносно свого майна не складався.
У відповідності до листа №15-32/319 від 21.02.2005 року Міністерства юстиції України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку.
У відповідності до ст. 549 /в ред. 1963 року/ ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини – ОСОБА_3 – оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1267 ЦК України визначає розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, які є рівними.
Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів законні та обгрутовані та підлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК УРСР /в ред. 1963 р./, ст. ст. 392, 1261, 1267 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на домобудівлю з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Білозерський районний суд.
Головуючий: