ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.07р.

Справа № АП37/2296

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля-Комплекс", м.Дніпропетровськ 

до  Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-Комплекс" звернулося  з позовом до  Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області  та просить суд:

1. Визнати  дії ДПА у Дніпропетровській області по вилученню 20.02.2001 року 34 документів фінансово-господарських  взаємин ТОВ "Земля-Комплекс" з ВАТ "Павоград-вугілля" - неправомірними;

2. Визнати  дії ДПА у Дніпропетровській області по проведенню 20.02.2001 року опису майна ТОВ "Земля-Комплекс" та прилученню його 24.09.2001 р. в якості речових доказів до кримінальної справи № 99016321, - неправомірними;

3. Визнати  дії ДПА у Дніпропетровській області про наміреному розголошенню передВАТ "Павоград-вугілля" недостовірної негативної інформації про  ТОВ "Земля-Комплекс" та його посадових осіб з 2001 р. по 2004 р.  - неправомірними

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих  та Перехідних  положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності  окружних та апеляційних  адміністративних судів , підвідомчі господарським судам  відповідно  до  Гоподарського процесуального Кодексу України 1991 року,  вирішують    у першій  та апеляційній інстанції відповідно місцеві та апеляційні  господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість  господарськими судами  визначена  ст. 12 Господарського  кодексу України, до якої спори  про  визнання  протиправними  дій  податкових органів   не відносяться.

Таким чином,  позовна заява  не підлягає розгляду господарським судам, який тимчасово виконує функції адмінстративного суду, але з урахуванням  власної виключної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся