Дело № 1-1000/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2010 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Зориной Н.В.,
с участием прокурора- Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, образование среднее,
не работающего , холостого,
ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
проживающего: АДРЕСА_1
-в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 15.11.2010 года в 21 часов 5 минут, находясь в торговом зале маркета «Дигма», расположенного по пр. Орджоникидзе,6 в г. Харькове, преследуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из отдела ликероводочной продукции бутылку коньяка «Меуков» емкостью 0,5 литров, производства Франция, стоимостью согласно заключения эксперта № 3351 от 29.11.2010 года составила 262 гривны 69 коп., чем причинил материальный ущерб «ТОВ» маркет «Дигма».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах их совершения пояснил суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд провел судебное следствие в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины, кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость погашена, не работает, на учетах у врача-психиатра , врача-нарколога не состоит , находится на стационарном лечении в ОПТБ № 3 с диагнозом туберкулез легких, холост, по месту лечения характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, а смягчающими- суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего, и считает, что наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи с применением ст.75, 76п.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 835 грн. 92 коп. суд возлагает на подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:
- - по ст. 185 ч 2 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 1 /одного/ года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности согласно ст.76 п.2 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы в сумме 835 грн.92 коп.
Вещественное доказательство- бутылка коньяка «Меуков» емкостью 0,5 литров находящаяся под сохранной распиской у начальника охраны маркета «Дигма» ОСОБА_3, считать возвращенным владельцу по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: