Справа № 6-510/10/17
УХВАЛА
іменем України
16 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву державного виконавця Київського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа ,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2010 року державний виконавець Київського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шевченко М.Г. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що виконавчий лист № 2-1851, виданий 27.04.2006 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини згідно повідомлення ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» було втрачено.
Учасники судового розгляду не з’явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання державного виконавця, що не позбавляє суд вирішити зазначене питання у їх відсутність.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.
Як вбачається з представлених суду документів та матеріалів цивільної справи № 2- 1851/06/09, 27.04.2006 року рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто на корить ОСОБА_3 з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2006 року до повноліття дитини.
За даними, викладеними в поданні державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ 22.08.2006 року виконавчий лист № 2-1851 від 27.04.2006 року був направлений до ТОВ «Дослідницький завод «ГНЦЛС» для виконання за місцем роботи. 24.09.2010 року з ТОВ «Дослідницький завод «ГНЦЛС» надійшло повідомлення про те, що під час реорганізації виконавчий лист було втрачено.
На підставі викладеного, суд вважає подання про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою та задовольняє його.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Подання державного виконавця Київського відділу державного виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-1851/06/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2006 року до повноліття дитини та направити для виконання до Київського відділу ДВС ХМУЮ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :