Справа № 2-10365/10 /                                          

          У Х В А Л А  

        Іменем України  

03 грудня 2010 року  

  Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:  

Головуючого-судді: Задорожного М.І.  

При секретарі:     Полях О.О.  

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. про розірвання договору довічного утримання,  

  В С Т А Н О В И В:  

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2010 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. про розірвання договору довічного утримання, позовні вимоги задоволено.  

Позивач 25.11.2010 року звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку в тексті рішення суду від 12.10.2010 року по справ 2-1065\10 в описовій частині після слова «установив» в першому абзаці, п’ятнадцятому рядку «14 листопада» на «04 листопада», у двадцять третьому рядку цього ж абзацу «101330» на «1-1330», та в резолютивній частині після слова «вирішив» в четвертому абзаці в шостому рядку «14 листопада» на «04 листопада», в цьому ж абзаці у чотирнадцятому рядку «101330» на «1-1330».  

Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засідання описки або арифметичні помилки. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. про розірвання договору довічного утримання.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -  

            У Х В А Л И В:  

  Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О. про розірвання договору довічного утримання  

Виправити допущену технічну описку допущену описку в тексті рішення суду від 12.10.2010 року по справ 2-10365\10 в описовій частині після слова «установив» в першому абзаці, п’ятнадцятому рядку «14 листопада» на «04 листопада», у двадцять третьому рядку цього ж абзацу «101330» на «1-1330», та в резолютивній частині після слова «вирішив» в четвертому абзаці в шостому рядку «14 листопада» на «04 листопада», в в цьому ж абзаці у чотирнадцятому рядку «101330» на «1-1330».  

Ухвала є невід‘ємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2010 року.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя     -