Справа № 2-10305/10                  

          РІШЕННЯ  

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 листопада 2010 року           м. Харків  

  Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:  

  Головуючого-судді:       Задорожного М.І.  

при секретарі:           Полях О.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

              ВСТАНОВИВ:  

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 27 березня 2009 року уклала шлюб з відповідачем.  

Від шлюбу  мають доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З листопада 2009 року сторони живуть окремо, спільне господарювання не ведеться, подружні відносини не підтримують.  

Позивач ОСОБА_1 вважає неможливим збереження шлюбу та просила розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 129.  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що вона остаточно переконана, що перспектив спільного проживання з відповідачем та перебування у шлюбі немає. Також позивач зазначила, що він не згодна перебувати надалі у шлюбі з відповідачем, не бажає більше та не баче можливостей вдаватись до будь-яких зусиль для збереження цього шлюбу.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, позов визнав, не заперечував проти задоволення позову, вказавши, що вважає не можливим збереження шлюбу.  

    Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дзержинським  відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 27 березня 2009 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (Актовий запис № 129 від 27 березня 2009 року). Від цього шлюбу сторони по справі мають доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюб існує формально. Суперечок відносно майна вони не мають. Угода щодо місця мешкання дитини між сторонами досягнута у добровільному порядку. З листопада 2009 року сторони живуть окремо, шлюбні відносини не підтримують.  

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України – шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить формальний характер, примирення неможливо.  

    Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.  

    Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212, ЦПК України, ч.1 ст. 24, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,  

            ВИРІШИВ:  

      Позов задовольнити.  

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 березня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 129 - розірвати.  

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.      

  Суддя: