П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2а-1396/10р.
09 грудня 2010 року Франківський районний суд м.Львова у складі:
Головуючої-судді Гінди О.М.
при секретарі Дробот Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 04.09.2010 року інспектором ДПС Жовківського взводу ДАІ при ГУМВС України у Львівській області Гриськів В.І. винесено постанову ВС № 195576 по справі про адміністративне правопорушення. Згідно постанови, ОСОБА_2 04.09.2010 року о 04 год. 15 хв. в с.Сопошин Жовківського району керуючи автомобілем перевищив швидкість руху на 23 км/год., рухався 83 км/год, прилад «Радіс-2648» та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України. Вважає, що не порушував пункту 12.4 ПДР України, оскільки рухався із швидкістю 60 км/год.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи на підставі ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 04.09.2010 року інспектором ДПС Жовківського взводу ДАІ при ГУМВС України у Львівській області винесено постанову ВС № 195576 по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно постанови, ОСОБА_2 04.09.2010 року о 04 год. 15 хв. в с.Сопошин Жовківського району керуючи автомобілем перевищив швидкість руху на 23 км/год., рухався 83 км/год, прилад «Радіс-2648» та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
Згідно п.12.4 Правил дорожнього руху України у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
Відповідно до ст.14-1 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються власники (співвласники) транспортних засобів за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно постанови ВС № 195576 по справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2010 року, правопорушення було зафіксовано приладом «Радіс-2648» всупереч вимог ст.14-1 ч.1 КУпАП.
Під час винесення постанови не дотримано вимог статей 245, 280 КпАП України, відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку кожної справи.
З вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо скасування постанови є правомірним і така підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 138, 159-163, 171-2 КАС України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Скасувати постанову ВС № 195576 від 04.09.2010 року винесену інспектором ДПС Жовківського взводу ДАІ при ГУМВС України у Львівській області Гриськів В.І. щодо ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за ст.122 ч.1 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Гінда О.М.