Справа № 2-3261/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Попович Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на трактор Т=40 АМ, зібраний ним у 2008 році.
В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 25.10.1980 року, і з того часу проживають в одному будинку та ведуть спільне господарство в смт. Дашава Стрийського району. У 2008 році із запчастин заводського виробництва він змайстрував трактор Т=40 АМ, який використовує в своєму господарстві та на території селищної ради. Протоколом Львівської філії УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого № 2-14-158П-10 від 11.10.2010 року за результатами оцінки відповідності самостійно складеного трактора Т-40АМ - трактор відповідає вимогам ГОСТ 12.2.019-86, ГОСТ 12.2.120-88 по контрольних параметрах і дозволяється експлуатувати. Згідно висновку ТзОВ „Периметр” від 28.10.2010 року, вартість об’єкта оцінки становить 6500 грн.. Оскільки спірний транспортний засіб виготовлений ним з дотриманням діючих норм та правил, не порушує права інших осіб, відповідач не заперечує проти оформлення права власності на вказаний трактор, тому просить визнати за ним право власності на нього.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.
Представник третьої особи – інспекції державного технічного нагляду „Держтехнагляд” Львівської обласної державної адміністрації – Канарський Р.В. проти позову не заперечив.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 1392 від 03.11.2010 року виданої виконкомом Дашавської селищної ради, в господарстві ОСОБА_1 знаходиться трактор Т-40 АМ, який у 2008 році він змайстрував із запчастин заводського виробництва, і який використовує в своєму господарстві та на території селищної ради.
Протоколом Львівської філії УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого № 2-14-158П-10 від 11.10.2010 року за результатами оцінки відповідності самостійно складеного трактора Т-40АМ, - трактор відповідає вимогам ГОСТ 12.2.019-86, ГОСТ 12.2.120-88 по контрольних параметрах і придатний для експлуатації.
Згідно висновку про вартість майна ТзОВ „Периметр” від 28.10.2010 року, вартість саморобного трактора Т-40АМ, зібраного із вживаних вузлів і деталей, 2010 року введеного в експлуатацію - становить 6500 грн..
Згідно поданої заяви, яка знаходиться в матеріалах справи, відповідач не заперечує проти оформлення права власності на ОСОБА_1 на спірний трактор.
Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на самостійно складений трактор Т-40АМ.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 316, 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на саморобний трактор Т40АМ, зібраний в 2008 році.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: І.М.Микитчин