Справа № 2-3227/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
25 листопада 2010 року , Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючої – Волоско І.Р., при секретарі – Слободі В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” /ПАТ „ВіЕйБі Банк”/ до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 397,55 грн. та судові витрати в сумі 171 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 3 000 гривень строком до 02.03.2010 року включно зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Однак, останнім не виконуються зобов»язання за кредитним договором щодо сплати поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку. В зв»язку з порушенням умов кредитного договору позивач змушений звернутись з вимогою про повернення кредитних коштів.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, подавши клопотання, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить такі задоволити та здійснювати розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 вересня 2008 року між позивачем ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1444/08/01 про надання кредиту в сумі 3 000 гривень строком до 02.03.2010 року включно зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, згідно умов якого останній зобов»язувався здійснювати погашення кредиту, шляхом сплати платежів зі сплатою нарахованих відсотків, згідно встановленого графіку.
Згідно п.3.3.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов”язання щомісячно повертати частини кредитних коштів до дати, встановленої у графіку, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи та пеню.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 допустив порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Згідно п. 5.2 кредитного договору невиконання або неналежне виконання позичальником зобов”язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, є умовами, при настанні яких позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів, сплачує банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 28.10.2010 р., сума боргу за кредитом становить 3 397,55 грн.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору у випадку прострочення погашення грошових зобов»язань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, таке ж право позивача визначено і ч.2 ст. 1050 ЦК України.
З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, чим не виконав взятих за договором зобов»язань, суд приходить до висновку, що з нього, як з позичальника підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 3 397,55 гривень.
Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 – 226 ЦПК України,суд,-
вирішив :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” /ПАТ „ВіЕйБі Банк”/ 3 397 / три тисячі триста дев”яносто сім/ грн. 55 коп. заборгованості за договором кредиту, судовий збір в розмірі 51 /п”ятдесят одна/ грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Термін оскарження рішення суду – 10 днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова .
Головуюча :
Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-3227/2010
- Номер: 6/635/191/2017
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 6/635/164/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 2-во/946/159/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6/310/306/20
- Опис: заява представника ТОВ "Олком-Лізинг" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: 2-3227/10
- Опис: позбавлення батьківських порав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2010
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 2-во/946/159/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3227/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Волоско Ірина Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019