Дело №3- 2062/2010 г.  

У К Р А И Н А  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  16 декабря 2010 г.   судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего,  

прожив.: АДРЕСА_1 (так указано в протоколе),                                                                          

по ч.1 ст.122  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -  

    у с т а н о в и л:                 В отношении ОСОБА_1 составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.122  КУоАП, в котором указано, что он 17.11.2010 г. в 07-20 часов в г.Золотое, управляя мопедом «Вайпер» без номерного знака, осуществил остановку на площадке для остановки транспортных средств.  

  В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен на месте составления протокола.  

Судом неоднократно принимались меры к вызову и доставке ОСОБА_1 в суд принудительным приводом, и было установлено, что по адресу, указанному лицом, назвавшимся ОСОБА_1, проживают совершенно другие люди.  

Работник ГАИ Сытник, составивший протокол об административном правонарушении, сообщил суду, что на месте составления протокола парень, который назвался ОСОБА_1 и управлял мопедом, не имел при себе документов, удостоверяющих личность. Этот парень заявил, что он родился ІНФОРМАЦІЯ_1., т.е. являлся несовершеннолетним, и что у него еще нет паспорта. При исполнении привода ОСОБА_1 по постановлению суда он установил, что ОСОБА_1 действительно существует,  что это взрослый человек, учится в высшем учебном заведении в г.Луганске и там живет. Парень, который назвался этим именем, носит совершенно другую фамилию, живет по другому адресу, воспользовавшись тем, что у него не было при себе документов, умышленно назвал о себе недостоверные сведения, и в отношении него будут приняты меры реагирования.  

Исследовав обстоятельства дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП  

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 122, ч.1 ст.247     КУоАП, -  

            П О С Т А Н О В И Л:  

  Производство по административному делу в отношении   ОСОБА_1   по ч.1 ст.122 КУоАП прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.  

  Постановление может быть обжаловано лицом,  которое привлечено к  административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти  дней со дня вынесения постановления в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд Луганской области.  

      Судья  Первомайского городского суда                       Л.Б.Сегал