УКРАЇНА  

Дело № 1-363  

2010 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ  

  22 декабря 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области  

в составе: председательствующего судьи                        Скочий А.Д.  

при секретаре                                                   Удовиченко И.Ю.  

с участием прокурора                                      Красинской Т.А.  

защитника                                                         ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом    судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по  ч.1 ст. 184 УК Украины, -  

  У с т а н о в и л :  

Органом досудебного следствия  ОСОБА_2 обвиняется в том, что  она   , согласно приказа по Первомайской МГБ работает на должности заведующей рентген отделением в Первомайской многопрофильной городской больнице с 01.03.2008 года, которая является коммунальным учреждением здравоохранения.  

18.12.2008 года, согласно накладной №1379, коммунальным учреждением  Первомайская многопрофильная городская больница получена диагностическая ультразвуковая система  SS-660A XARIО, которая установлена в Первомайской детской поликлинике, расположенной по адресу г. Первомайск: ул. Макаренко, 23. С 05.05.2009 года, согласно приказа №50/К от 13.04.2009 года, ОСОБА_2 была назначена по совместительству на должность врача ультразвуковой функциональной диагностики в Первомайскую детскую поликлинику.  

С 05.05.2009 года ОСОБА_2, является врачом ультразвуковой диагностики, в соответствии должностной инструкцией в ее обязанности входит: проведение квалифицированного ультразвукового обследования, оформление и выдача пациентам заключения об ультразвуковом обследовании, кроме того, занимаясь своей профессиональной деятельностью, ОСОБА_2 имеет в подчинении медицинскую сестру, в силу чего наделена организационно-распорядительными полномочиями, в связи с чем является должностным лицом.  

В соответствии с п.2 ст.49 Конституции Украины в государственных и коммунальных учреждениях охраны здоровья медицинская помощь предоставляется бесплатно.  

В период работы с 24.07.2009 года по 09.06.2010 года ОСОБА_2, работала в кабинете ультразвуковой диагностики с медсестрой ОСОБА_3. ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь в государственных и коммунальных учреждениях предоставляется бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплаты за оказание медицинской помощи, а также, имея умысел на завладение денежными средствами за проведение ультразвуковой диагностики, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 требовать оплаты от граждан за пройденное ультразвуковое обследование, согласно определенному ОСОБА_2 прейскуранту цен. Медсестра ОСОБА_3 не была осведомлена в преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, выполняя указание врача, в подчинении которого она находится, предъявляла требование гражданам осуществить оплату за пройденное диагностирование. Полученные в качестве оказания услуг ультразвукового исследования денежные средства от граждан, медсестра ОСОБА_3 передавала в распоряжение врачу ОСОБА_2, которая завладевала данными денежными средствами при следующих обстоятельствах.  

24.07.2009 года к врачу функциональной диагностики ОСОБА_2  обратилась ОСОБА_4 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_4 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_4, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70рн. Полученные от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 70грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_4 в сумме 70грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 70грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 18.08.2009 года при обращении ОСОБА_5 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_5 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_5, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30рн. Полученные от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_5 в сумме 30грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 20.08.2009 года при обращении ОСОБА_6 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_6 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_6, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40грн. Полученные от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_6 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 25.08.2009 года при обращении ОСОБА_7 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование почек. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_7 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_7, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 02.09.2009 года при обращении ОСОБА_8 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_8 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_8, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_8 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_8 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 04.09.2009 года при обращении ОСОБА_9 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_9 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_9, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70рн. Полученные от ОСОБА_9 денежные средства в сумме 70грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_9 в сумме 70грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 70грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 04.09.2009 года при обращении ОСОБА_10 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_10 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_10, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_10 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_10 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 05.09.2009 года при обращении ОСОБА_11 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_11 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_11, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_11 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_11 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 22.09.2009 года при обращении ОСОБА_12 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование желчного пузыря. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_12 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_12, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_12 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_12 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 06.10.2009 года при обращении ОСОБА_14 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_14 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 100грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_14, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 100рн. Полученные от ОСОБА_14 денежные средства в сумме 100грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_14 в сумме 100грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 100грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 07.10.2009 года при обращении ОСОБА_15 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_15 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_15, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_15 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_15 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.10.2009 года при обращении ОСОБА_16 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_16 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 32грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_16, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 32рн. Полученные от ОСОБА_16 денежные средства в сумме 32грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_16 в сумме 32грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 32грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 17.11.2009 года при обращении ОСОБА_17 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование мочевого пузыря и желчного. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_17 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_17, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_17 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_17 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 15.12.2009 года при обращении ОСОБА_18 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_18 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_18, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_18 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_18 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 15.12.2009 года при обращении ОСОБА_19 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование грудной клетки. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_19 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 50грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_19, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 50рн. Полученные от ОСОБА_19 денежные средства в сумме 50грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_19 в сумме 50грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_19 материальный ущерб в сумме 50грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.12.2009 года при обращении ОСОБА_20 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_20 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_20, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_20 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_20 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_20 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.12.2009 года при обращении ОСОБА_21 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование грудной клетки. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_21 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_21, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_21 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_21 в сумме 40грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_21 материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 13.01.2010 года при обращении ОСОБА_22 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени, почек, мочевого пузыря, селезенки, поджелудочной железы, желчного пузыря. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_22 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 80грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_22, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 80рн. Полученные от ОСОБА_22 денежные средства в сумме 80грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_22 в сумме 80грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_22 материальный ущерб в сумме 80грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 26.01.2010 года при обращении ОСОБА_23 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_23 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_23, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30рн. Полученные от ОСОБА_23 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_23 в сумме 30грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_23 материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 26.01.2010 года при обращении ОСОБА_24 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек и печени. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_24 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_24, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30рн. Полученные от ОСОБА_24 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_24 в сумме 30грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_24 материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 06.02.2010 года при обращении ОСОБА_25 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_25 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_25, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_25 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_25 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_25 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.02.2010 года при обращении ОСОБА_26 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_26 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_26, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30рн. Полученные от ОСОБА_26 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_26 в сумме 30грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_26 материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 10.02.2010 года при обращении ОСОБА_27 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_27 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_27, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60рн. Полученные от ОСОБА_27 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_27 в сумме 60грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_27 материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 10.02.2010 года при обращении ОСОБА_28 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_28 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 45грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_28, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 45рн. Полученные от ОСОБА_28 денежные средства в сумме 45грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_28 в сумме 45грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_28 материальный ущерб в сумме 45грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 18.02.2010 года при обращении ОСОБА_29 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, а также, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим должностным положением, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениям ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_29 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 35грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_29, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 35 грн. Полученные от ОСОБА_29 денежные средства в сумме 35грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, которая завладела денежными средствами ОСОБА_29 в сумме 35грн., и использовала их по своему усмотрению, причинив ОСОБА_29 материальный ущерб в сумме 35грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 20.02.2010 года при обращении ОСОБА_30 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_30 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_30, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_30 денежные средства в сумме 60 грн., медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_30 был причинен материальный ущерб в сумме 60 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 24.02.2010 года при обращении ОСОБА_31 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_31 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 80 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_31, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 80 грн. Полученные от ОСОБА_31 денежные средства в сумме 80грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_31 был причинен материальный ущерб в сумме 80 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 24.02.2010 года при обращении ОСОБА_32 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_32 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_32, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_32 денежные средства в сумме 60 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_32 был причинен  материальный ущерб в сумме 60 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 25.02.2010 года при обращении ОСОБА_33 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование щитовидной железы, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_33 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_33, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30 грн. Полученные от ОСОБА_33 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_33 был причинен материальный ущерб в сумме 30 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 01.03.2010 года при обращении ОСОБА_34 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_34 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_34, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_34 денежные средства в сумме 60 грн., медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_34 был причинен материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 03.03.2010 года при обращении ОСОБА_32 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины, медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_32 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_32, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_32 денежные средства в сумме 40 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_32 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.03.2010 года при обращении ОСОБА_35 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование аденомы, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_35 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_35, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_35 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_35 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.03.2010 года при обращении ОСОБА_36 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_36 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_36, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_36 денежные средства в сумме 60 грн., медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_36 был причинен материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.03.2010 года при обращении ОСОБА_37 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_37 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_37, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_37 денежные средства в сумме 40 грн., медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2 чем ОСОБА_37 был причинен материальный ущерб в сумме 40 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 10.03.2010 года при обращении ОСОБА_38 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_38 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_38, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_38 денежные средства в сумме 40 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_38 был причинен материальный ущерб в сумме 40 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 13.03.2010 года при обращении ОСОБА_39 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование, почки, печени, поджелудочной, органов брюшной полости, после проведения диагностики, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_39 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_39, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70рн. Полученные от ОСОБА_39 денежные средства в сумме 70грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2 чем ОСОБА_39 был причинен материальный ущерб в сумме 70грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 15.03.2010 года при обращении ОСОБА_40 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_40 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 20 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_40, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 20 грн. Полученные от ОСОБА_40 денежные средства в сумме 20 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_40 был причинен материальный ущерб в сумме 20 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.03.2010 года при обращении ОСОБА_6 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_6 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_6, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб в сумме 40 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.03.2010 года при обращении ОСОБА_41 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек, брюшной полости, груди, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_41 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 90грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_41, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 90рн. Полученные от ОСОБА_41 денежные средства в сумме 90грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_42 был причинен материальный ущерб в сумме 90грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 23.03.2010 года при обращении ОСОБА_43 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_43 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 43 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_43, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 43 грн. Полученные от ОСОБА_43 денежные средства в сумме 43грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_43 был причинен материальный ущерб в сумме 43 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 23.03.2010 года при обращении ОСОБА_44 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_44 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_44, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_44 денежные средства в сумме 60 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_44 был причинен материальный ущерб в сумме 60 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 24.03.2010 года при обращении ОСОБА_45 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_45 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_45, не будучи осведомленным о преступных намерениях ОСОБА_2,  передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_45 денежные средства в сумме 40 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2 чем  ОСОБА_45 был причинен материальный ущерб в сумме 40 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 25.03.2010 года при обращении ОСОБА_46 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_47 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_47, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60грн. Полученные от ОСОБА_47 денежные средства в сумме 60 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_47 был причинен материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 31.03.2010 года при обращении ОСОБА_48 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_48 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_48, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70 грн. Полученные от ОСОБА_48 денежные средства в сумме 70грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_49 был причинен материальный ущерб в сумме 70грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 07.04.2010 года при обращении ОСОБА_50 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени, желудка, поджелудочной, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_50 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 55 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_50, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 55 грн. Полученные от ОСОБА_50 денежные средства в сумме 55 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_50 был причинен материальный ущерб в сумме 55 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 07.04.2010 года при обращении ОСОБА_51 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование почки и половой системы, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_51 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_51, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_51 денежные средства в сумме 40 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_51 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.04.2010 года при обращении ОСОБА_52 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_52 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_52, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_52 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_52 был причинен материальный ущерб в сумме 60 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 14.04.2010 года при обращении ОСОБА_53 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_53 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 45 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_53, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 45рн. Полученные от ОСОБА_54 денежные средства в сумме 45грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2 чем  ОСОБА_53 был причинен материальный ущерб в сумме 45грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 19.04.2010 года при обращении ОСОБА_55 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_55. оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_55, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30 грн. Полученные от ОСОБА_55 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_55 был причинен материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 20.04.2010 года при обращении ОСОБА_56 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_56 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_56, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60грн. Полученные от ОСОБА_56 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_56 был причинен материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 21.04.2010 года при обращении ОСОБА_57 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_57 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 60грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_57, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 60 грн. Полученные от ОСОБА_57 денежные средства в сумме 60грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_57 был причинен материальный ущерб в сумме 60грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 24.04.2010 года при обращении ОСОБА_58 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_58 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_58, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2 передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30рн. Полученные от ОСОБА_58 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_58 был причинен материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 26.04.2010 года при обращении ОСОБА_59 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_59 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_59, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2 передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70 грн. Полученные от ОСОБА_59 денежные средства в сумме 70 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_59 был причинен материальный ущерб в сумме 70грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 29.04.2010 года при обращении ОСОБА_60 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек и щитовидной железы, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_60 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 10 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_60, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 10 грн. Полученные от ОСОБА_60 денежные средства в сумме 10грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_60 был причинен материальный ущерб в сумме 10грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 29.04.2010 года при обращении ОСОБА_61 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_61 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_61, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_61 денежные средства в сумме 40 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_61 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 30.04.2010 года при обращении ОСОБА_62 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_62 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_62, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_62 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_62 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 05.05.2010 года при обращении ОСОБА_63 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование щитовидной железы, почки, печени, желчного пузыря, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_63 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_63, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40рн. Полученные от ОСОБА_63 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_63 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 08.05.2010 года при обращении ОСОБА_64 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_64 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_64, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_64 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_64 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 12.05.2010 года при обращении ОСОБА_65 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_65 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_65, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_65 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_65 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 12.05.2010 года при обращении ОСОБА_66 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени и почек, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_66 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_66, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2,. передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_66 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_66 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 17.05.2010 года при обращении ОСОБА_67 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени и всех органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_67 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_67, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_67 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чвем ОСОБА_67 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 20.05.2010 года при обращении ОСОБА_47 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование печени, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_47 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_47, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40грн. Полученные от ОСОБА_47 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_47 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 01.06.2010 года при обращении ОСОБА_68 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование печени, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_68 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_68, не будучи осведомленным о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_68 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_68 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 02.06.2010 года при обращении ОСОБА_61 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почки, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_61 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 20 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_61, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 20рн. Полученные от ОСОБА_61 денежные средства в сумме 20грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_61 был причинен материальный ущерб в сумме 20грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 07.06.2010 года при обращении ОСОБА_69 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование почек и органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_69 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 30грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_69, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30 грн. Полученные от ОСОБА_69 денежные средства в сумме 30грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_69  был причинен материальный ущерб в сумме 30грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 08.06.2010 года при обращении ОСОБА_70 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование печени, почек и молочной железы, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_70 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 65грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_70, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 65 грн. Полученные от ОСОБА_70 денежные средства в сумме 65грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_70  был причинен материальный ущерб в сумме 65грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.06.2010 года при обращении ОСОБА_71 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_71 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_71, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_71 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2, чем ОСОБА_71 был причинен материальный ущерб в сумме 40 грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.06.2010 года при обращении ОСОБА_72 с просьбой сделать ему ультразвуковое исследование органов брюшной полости, после проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_72 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 40 грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_72, не будучи осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_2, передал медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 40 грн. Полученные от ОСОБА_72 денежные средства в сумме 40грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_72 был причинен материальный ущерб в сумме 40грн.  

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 09.06.2010 года при обращении ОСОБА_73 с просьбой сделать ей ультразвуковое исследование органов брюшной полости и щитовидной железы. После проведения диагностики, ОСОБА_2, достоверно зная, что согласно Конституции Украины медицинская помощь оказывается бесплатно, имея умысел на незаконное требование оплатить за проведенное ультразвуковое исследование, дала указание медсестре ОСОБА_3 брать денежные средства за пройденное ультразвуковое обследование. После проведенного обследования медсестра кабинета ультразвуковой диагностики ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_2, полагая, что услуги по оказанию ультразвуковой диагностики действительно являются платными, предъявила требование ОСОБА_73 оплатить за проведение ультразвукового исследования деньги в сумме 70грн, согласно определенного ОСОБА_2 прейскуранта цен. ОСОБА_73, не будучи осведомленной о преступных намерениях ОСОБА_2, передала медсестре ОСОБА_3 денежные средства в сумме 70 грн. Полученные от ОСОБА_73 денежные средства в сумме 70 грн, медсестра ОСОБА_3 передала врачу ОСОБА_2,  чем ОСОБА_73  был причинен материальный ущерб в сумме 70грн.  

Таким образом, ОСОБА_2, в период времени с 24.07.2009 года по 09.06.2010 года незаконно требовала оплату за предоставление медицинской помощи, в результате чего полученные ею деньги за оказание медицинской помощи в сумме 3430 грн. Были использованы под видом благотворительной помощи на нужды Первомайской МГБ и Первомайской детской поликлиники, чем нарушила право вышеуказанных граждан на бесплатную медицинскую помощь.  

В судебном заседании защитник подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 48 УК Украины, в порядке ст.ст. 282, 7 УПК Украины, так как ОСОБА_2 вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет семью, несовершеннолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В настоящее время в связи с принятием решения управлением здравоохранения города об отмене  в органах здравоохранения ранее изданных распоряжений об организации принятия благотворительной помощи и в связи с внесением на рассмотрение органа самоуправления вопроса  об организации оказания официальных платных услуг в этой отрасли, нарушения, ранее допущенные ОСОБА_2, стали невозможны, что можно считать изменением обстановки в результате устранения причин и условий, способствующих ранее совершению преступления. Деяние, инкриминируемое ОСОБА_2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, никому вреда причинено не было, в настоящее время ОСОБА_2 и ее действия не представляли большой общественной опасности и перестали быть общественно опасными.  

ОСОБА_2 в судебном заседании вину признала частично, не отрицает, что она действительно проводила УЗИ обследование и ей было известно, что УЗИ обследование является бесплатной услугой, однако она и медсестра предлагали пациентам оказывать благотворительную помощь за УЗИ и полученные денежные средства они передавали в кассу больницы, части полученных денежных средств было использовано на оборудование кабинета УЗИ и для приобретения материалов для проведения УЗИ. Себе лично она деньги не присваивала. В совершенном она чистосердечно раскаивается и просит прекратить в отношении нее производство по делу, так как она не является лицом общественно опасным и ее деяния не представляют общественной опасности для общества.  

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения производства по делу,  суд приходит к выводу, что ходатайство защитника и ОСОБА_2  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 184 УК Украины, которое относится к преступлению небольшой тяжести.  

Учитывая, что ОСОБА_2  впервые привлекается к уголовной ответственности,  

исключительно положительно характеризуется по месту работы и в быту, а также учитывая, что деяние, совершенное ОСОБА_2, не причинило общественным отношениям вредных последствий, и к моменту рассмотрения дела в суде, ОСОБА_2 перестала быть общественно опасной. Учитывая, что совершенное ОСОБА_2 преступление не относится к корыстным преступлениям, денежные средства в результате совершенного ею деяния не присваивались в свою пользу, а были перечислены на счет больницы, суд считает, что подсудимая не может нести ответственности за причинение  вреда потерпевшим, а в соответствии со ст. 1172 ГК Украины ущерб, причиненный работником во время исполнения им своих обязанностей, возмещается юридическим лицом.    

  При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины, так как к моменту рассмотрения дела перестала быть общественно опасной, поскольку чистосердечно раскаялась в содеянном и осознала свою вину, ее деяние не представляет для общества большой общественной опасности.  

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_74 по  ч.1 ст. 184 УК Украины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины,-  

  П о с т а н о в и л :  

  ОСОБА_2, обвиняемую в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 184 УК Украины,  освободить от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины.  

Производство по данному уголовному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить.  

Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.  

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его оглашения.  

  Судья                                                                                                    А.Д. Скочий