Справа № 2 - 4598  

2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  20 грудня 2010 р. Лутугинський районний суд  Луганської області в складі:  

головуючого -  судді Гайдук В.Г.  

при секретарі – Іваняк Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  В с т а н о в и в:  

  Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2008р., від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2010р. вони з відповідачем припинили подружні стосунки  з-за того, що не могли досягти угоди з різних питань сімейного життя, чоловік постійно виявляв неповагу до неї, між ними відсутні взаємопорозуміння,  почуття поваги, кохання,  збереження шлюбу неможливе.    

  У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, пояснила, що під час строку для примирення вони не помирились.  

  Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.  

  Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Із свідоцтва про шлюб убачається, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2008р.   (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.6).  

    Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Подружжя ОСОБА_1 довгий час не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть,  під час строку для примирення подружжя не помирились,  неявку  відповідача у судове засідання суд розцінює як відсутність у нього бажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  їхньої неповнолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню.  

Розривається  перший  шлюб.  

Позивач не наполягає на поверненні їй судових витрат.  

    На підставі ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд –  

            В и р і ш и в:  

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.  

  Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2008р. Виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис  № 2.  

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

  Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: