Судове рішення #12950403

Справа № 2-561/10

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М Е Н Е  М                      У К Р А Ї Н И  

21 грудня  2010  року      

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ :   ГОЛОВУЮЧОГО  - СУДДІ   МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,

При секретарі                            Белінській  С.І.

Розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець  ЦИВІЛЬНУ  справу за позовом       ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу  

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04.12.1998 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 48 . Від шлюбу народились сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розлучення  позивачка  називає  те, що відповідач їй зраджував, через що вона змушена була виїхати від нього. На даний час в сім»ї склалась ситуація, за якої фактично шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинились, сторони проживають окремо, ведуть окремий побут, дітей спільно не виховують. Тому позивачка вважає, що сім»я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

 У відповідності до ст.. 111 СК України судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя та ухвалою суду від 11.11.2010 року сторонам був наданий шестимісячний строк для примирення.

 Однак 07 грудня 2010 року  сторони звернулись до суду з заявою про поновлення провадження посправі, оскільки  вони не помирились  і не бажають миритись.

 У судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що примирення не відбулось, вони спільно не проживають, дітей спільно не виховують, тому просила розірвати шлюб, синів залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу  залишити їй прізвище, набуте після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1..

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Погодився на розірвання шлюбу. Суду пояснив, що примирення   між  ними не відбулось. Тому вважає, що зберегти сім»ю уже неможливо.

 Відповідно до ст..ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

 Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 04.12.1998 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 48 . Від шлюбу народились сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір»ю. Сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння між ними. На даний час в сім»ї склалась ситуація, за якої фактично шлюбно-сімейні відносини із відповідачем припинились, сторони проживають окремо, ведуть окремий побут, дітей спільно не виховують . За наданий  судом строк – примирення не відбулось.

 При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім»я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

 На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

 Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог – не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

 Згідно ст. 113 СК України, особа,  яка  змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією  

шлюбу,  має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися  цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд залишає за відповідачкою для подальшого іменування  прізвище, набуте після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1» .

 На підставі ст..ст. 110,112 СК України, керуючись ст..ст.174,213-215 ЦПК України,                                                             

суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ  ЗАДОВОЛЬНИТИ.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1        ( ДО  реєстрації ШЛЮБУ –     ОСОБА_1)    та   ОСОБА_2       , який був зареєстрований 04.12.1998 року  Виконкомом  Турбівської селищної ради  ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 48 .

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити проживати з матір»ю.

 Після розірвання шлюбу   залишити позивачці її  прізвище, набуте після реєстрації шлюбу ––      ОСОБА_1.  .

. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку протягом десяти днів.      

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не  надійде  апеляційної скарги на рішення суду.    

  

СУДДЯ:                                                                                       Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА  

  • Номер: 6/465/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/465/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація