Справа № 2-661/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року м.Липовець
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,
при секретарі Белінській С.І.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17.08.1999 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, зроблено актовий запис № 5. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4. Причиною розпаду сім"ї позивачка називає те, що їх шлюбні стосунки не склалися, на ґрунті чого постійно виникають сварки та скандали, в зв’язку з чим спільне проживання стало нестерпним. Сторони проживають окремо один від одного. Тому позивачка вважає, що сім”я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачем .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка під час реєстрації шлюбу з відповідачем змінила своє дівоче прізвище на чоловікове, бажає залишити за собою дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден на розірвання шлюбу.
В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються ст.ст.110, 112 СК України, відповідно до яких позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.
Відповідно до ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 17 серпня 1999 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, зроблено актовий запис № 5 (свідоцтво про одруження серії 1-АМ № НОМЕР_1). Подружжя має малолітню дитину – дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії 1-АМ № НОМЕР_2). Сім”я розпалась через відсутність взаєморозуміння, небажання знайти спільну мову, на ґрунті чого виникають постійні сварки та скандали, в зв’язку з чим збереження сім»ї стало неможливим. Все це призвело до нестерпності їх спільного життя, сторони протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, дитину спільно не виховують. І позивачка, і відповідач наполягають на розірванні шлюбу.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.
Статтею 130 частиною 4 ЦПК України передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд відновлює позивачці для подальшого іменування її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1» .
На підставі ст.ст.110, 112 - 115 СК України, керуючись ст.ст.15, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17.08.1999 року виконкомом КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 5 .
Дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір»ю.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом ДЕСЯТИ ДНІВ. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги
СУДДЯ: Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА
- Номер: 2-661/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: Б/н 575
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 2-п/674/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2/674/247/17
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 2/676/805/17
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 6/233/147/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/727/156/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/404/409/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/711/31/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 27.07.2010
- Номер: 2-661/10
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 2-зз/157/1/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2014
- Дата етапу: 24.02.2014
- Номер: 6/404/409/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-661/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мочульська Людмила Тихонівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019