ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-8346/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Ландяку А.О.
з участю представника позивача - Криницького А.П.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(далі банк) звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 26-225/1 від 26.03.2008 року в розмірі 147756, 61 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків.
Позивач вказує, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору за № 26-225/1 від 26.03.2008 року відповідачу був наданий кредит у сумі 9392 долара США, який він зобов'язувався погашати щомісячними платежами та сплачувати відсотки за користування кредитними ресурсами з кінцевим терміном погашення до 26.03.2013 року.
Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачем станом на 30.06.2010 року заборговано: 2244,40 долара США, що еквівалентно 17747,37 грн.- сума заборгованості по простроченому тілу кредиту ; 535,06 долара США, що еквівалентно 4230,93 грн. – сума заборгованості по прострочених відсотках; пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 720002,37 грн. Банком було направлено ОСОБА_2 письмову вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором, однак таке зобов’язання виконано не було та не повідомлено банк про причини невиконання.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 147756,61 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти задоволення не заперечив та пояснив, що по мірі можливості буде погашати заборгованість по кредиту.
Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в особі відділення №26 філії «Західне регіональне управління ВАТ « Банк Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 26-225/1, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9392 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 12,7 % -протягом першого року кредитування, 12,1 % - протягом другого року кредитування, 11,9% - протягом третього року, 11,7% - протягом четвертого року кредитування, 11,3% - протягом п'ятого року, з кінцевим терміном повернення до 25 березня 2013 року .
Згідно умов п.3.2.1, п. 4.4 договору позичальник зобов'язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості та нарахованих відсотків згідно графіку погашення заборгованості (додаток №1).
Відповідно до умов п. 4.7 кредитного договору сторони домовились, що у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню заборгованості та процентів за користуванння кредитом, процентна ставка за користування кредитом застосовується у розмірі 16,2 % річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль платіж.
Крім того, згідно умов п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
В частині надання кредиту банком договір виконано повністю.
Проте, відповідач не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2010 року становить на загальну суму 147 756 грн. 61 коп. та складається із: 2244,40 долара США, що еквівалентно 17747,37 грн. – сума заборгованості по простроченому тілу кредиту; -535,06 долара США, що еквівалентно 4230,93 грн. – заборгованість по прострочених відсотках; - 720002,37 грн.– пеня за несвоєчасне погашення кредиту;-5621,94 долара США, що еквівалентно 44454,93 грн.- сума заборгованості по тілу кредиту; -1187,77 долара США, що еквівалентно 9321,01 грн.- сума заборгованості по нарахованих відсотках, що стверджується розрахунком заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 30.06.2010 року.
Згідно службового розпорядження Національного банку України, станом на 29.06.2010 року офіційний курс гривні до долара США становить: 790,74 грн. за 100 доларів США.
Рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» змінено найменування банку на публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», яке є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань ВАТ «Банк Фінанси та кредит», що стверджується статутом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» зареєстрованого 30.09.2009 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язанння (неналежне виконання).
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
Відповідно до вимог п. 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору якщо позичальник у період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, зокрема, несвоєчасно або в не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п.3.2,3.2.1.,3.2.2., 4.3,4.4.
В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов’язань згідно умов кредитного договору, зокрема, не здійснює зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентів, відповідно до вимог п.п.3.2,3.2.1.,3.2.2., 4.3,4.4, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з позичальника всю суму боргу з врахуванням пені за несвоєчасне повернення заборгованості станом на 30.06.2010 року.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (стаття 625 ЦК України).
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь банку заборгованість по кредитному договору в сумі 147756,61 грн., в тому числі: сума заборгованості по простроченому тілу кредиту -2244,40 долара США, що еквівалентно 17747,37 грн.(виходячи із офіційного курсу долара США до гривні станом на 29.06.2010 року-790,74 грн.за 100 доларів США); заборгованість по прострочених відсотках -535,06 долара США, що еквівалентно 4230,93 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 720002,37 грн.; сума заборгованості по тілу кредиту -5621,94 долара США, що еквівалентно 44454,93 грн.; сума заборгованості по нарахованих відсотках -1187,77 долара США, що еквівалентно 9321,01 грн.
Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1478 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 215, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 625, 629, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором за № 26-225/1 від 26.03.2008 року в розмірі 147756, 61 гривень, з яких: сума заборгованості по простроченому тілу кредиту -2244,40 долара США, що еквівалентно 17747,37 грн.(згідно офіційного курсу долара США до гривні станом на 29.06.2010 року-790,74 грн.за 100 доларів США); заборгованість по прострочених відсотках -535,06 долара США, що еквівалентно 4230,93 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 720002,37 грн.; сума заборгованості по тілу кредиту -5621,94 долара США, що еквівалентно 44454,93 грн.; сума заборгованості по нарахованих відсотках -1187,77 долара США, що еквівалентно 9321,01 грн., а також судовий збір у сумі 1478 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча І.М. Черніцька
Копія вірна
Головуюча І.М. Черніцька