УХВАЛА  

20 грудня 2010 року                                                                                      справа №2-561/10        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:  

головуючого судді:                   Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання:         Чубак С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі справу за  позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-  

  ВСТАНОВИВ:  

 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами в сумі 3369519,91 грн.

Справа призначалася судом до розгляду на 03.12.2010 року, представник позивача, на відміну від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з’явився. Про час і місце розгляду справи 20.12.2010р. о 11 год. 30 хв. представник позивача був повідомлений належним чином, що підтверджується проставленим його підписом у розписці від 03.12.2010р., однак не з’явився без повідних на те причин, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності не подано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у раз залишення заяви або скарги без розгляду.  

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду та повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208, 294 ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:  

 1.   Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без розгляду.

2.   Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» суму судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., сплачені 23.09.2009 року згідно платіжного доручення №1780/35.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя – підпис  

  З оригіналом згідно:  

Суддя                         Ю.І. Дзюбановський  

    УХВАЛА  

20 грудня 2010 року                                                                                          справа №2-8427/10  

  Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:  

головуючого судді:                   Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання:         Чубак С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Тернополі справу за  позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-  

ВСТАНОВИВ:  

 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа призначалася судом до розгляду на 10.12.2010 року о 09 год. 00 хв., однак належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з’явився, в зв’язку з чим розгляд справи перенесений до 20.12.2010р. на 11 год. 45 хв.

В судове засідання, 20.12.2010р. представник позивача повторно не з’явився без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується проставленим підписом у розписці від 10.12.2010р., будь-яких заяв про перенесення розгляду справи чи проведення засідання без участі представника Банку не подано.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у раз залишення заяви або скарги без розгляду.  

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду та повернути сплачену позивачем суму судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208, 294 ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:  

 1.   Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

2.   Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» суму судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., сплачені 13.08.2010 року згідно платіжного доручення №1780/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                       Ю.І. Дзюбановський