УХВАЛА  

10 грудня 2010 року                                                                                 справа №2-190/10  

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі  

головуючого судді:   Дзюбановського Ю.І.                                                                  

при секретарі:   Чубак С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Кооперативу «Союз», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договорі, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Кооперативу «Союз», про припинення договорів поруки, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до Кооперативу «Союз», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договорі №12/05-Гд-07 від 15.08.2007р. в сумі 1 717 720,03 доларів США, що еквівалентно становить 13 748 974,66 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Кооперативу «Союз», надалі відповідач, про припинення договорів поруки, укладених 15.08.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний» з Кооперативом «Союз» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до Кооперативу «Союз» про солідарне стягнення боргу слід закрити виходячи із наступних підстав.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач – юридична особа, звернулася з позовними вимогами до Кооперативу «Союз» щодо невиконання умов кредитного договору, який згідно даних довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА №170140 є юридичною особою.

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, позовні вимоги до Кооперативу «Союз» про солідарне стягнення боргу розглядаються в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, п. 1 ч. 1.ст. 205, ст.ст. 206, 208-210, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:  

  Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до Кооперативу «Союз» про солідарне стягнення боргу по кредитному договорі №12/05-Гд-07 від 15.08.2007р. в сумі 1 717 720,03 доларів США, що еквівалентно становить 13 748 974,66 грн. – закрити.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.  

  Суддя                             Ю.І. Дзюбановський