УХВАЛА  

17 грудня 2010 року                                                                                               справа №2-1688/10         Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:  

головуючого судді:   Дзюбановського Ю.І.  

при секретарі судового засідання:   Чубак С.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11.05.2010 року, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.05.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто а користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 322320,79 гривні за кредитним договором №11400908000 від 03.10.2008 року; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 1700 грн. судового збору.  

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання даного судового суду, мотивуючи це тим, що в силу важкого матеріального становища його та членів сім’ї не в змозі відразу оплатити всю суму заборгованості. А також, у зв’язку з тим, що в даний час в умовах фінансової нестабільності та тимчасової відсутності стабільного заробітку, не має можливості погашати заборгованість, а тому просить розстрочити стягнення суми заборгованості на 58 місяців рівними платежами по 5588,63 грн. щомісячно з кінцевим терміном погашення заборгованості до 30.09.2015 року та на період розстрочки зупинити виконавче провадження.  

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву та просить її задовольнити.  

Представник стягувача не заперечує проти задовлення заяви щодо надання розстрочки виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду.  

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.  

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.05.2010 року слід задовольнити.  

Керуючись ст. 208, 210, 294, 373  ЦПК України, суд, -  

  УХВАЛИВ :  

1.   Заяву задовольнити.  

2.   Розстрочити до 30 вересня 2015 року виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.05.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 322320,79 гривні за кредитним договором №11400908000 від 03.10.2008 року; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 1700 грн. судового збору з погашенням заборгованості рівними платежами в сумі по 5588,63 грн. щомісячно.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                   Дзюбановський Ю.І.