УХВАЛА  

Справа № 2а-591  

20 грудня 2010 року       Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:  

        головуючого:     судді Котлярової І.Ю.,  

        при секретарі:     П’ятак О.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 19.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  До Кам’янобрідського районного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про  виправлення описки у постанові Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 19.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії, у зв’язку із тим, що у даній постанові  

Замість 2-ї групи інвалідності зазначено «3 група інвалідності», замість 8 мінімальних пенсій по інвалідності зазначено «6 мінімальних пенсій по інвалідності», замість щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком зазначено «щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком».  

Заявник та його представник у судове засідання не з’явилась, але їх  неявка  не  перешкоджає  розгляду питання про внесення виправлень у текст постанови.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у постанові описку за такими підставами.  

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.  

Кам’янобрідським районним судом м.Луганська 19.11.2010 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії.  

Із позовної заяви, та доданих до неї документів вбачається, що позивач є інвалідом 2-ї групи, просив зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії інваліду 2-ї групи ОСОБА_1, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, однак у постанові суду помилково зазначено, що він є інвалідом 3-ї групи, та відповідача помилково зобов’язано зробити перерахунок та виплату пенсії інваліду 3-ї групи ОСОБА_1, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, у зв’язку із чим, суд вважає за необхідне усунути описку, допущену при винесенні вищезазначеної постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії.  

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -  

  УХВАЛИВ:  

  Виправити описки, допущені у постанові Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 19.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії.  

Виправити у тексті постанови групу інвалідності ОСОБА_1 з помилково зазначеної «3-ї» на вірну – «2»; виправити у тексті постанови замість помилково зазначеного тексту «у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком», на вірний «у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком»; виправити у тексті постанови замість помилково зазначеного тексту «щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком», на вірний «щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком».  

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня    проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя:                         Котлярова І.Ю.