Справа № 6-10/10 р.
У Х В А Л А
06.08.10 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого – судді С.О. Родіонова
при секретарі - Я.В. Яцкіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Луганська цивільну справу за поданням начальника Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи, яка має невиконані зобов’язання, покладені на неї рішенням суду,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.10 р. до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшло подання начальника Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним у повному обсязі покладених на нього трудових зобов’язань.
В обґрунтування подання значено, що в Кам’янобрідському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 4-118 про стягнення з ДП БК «Єлісей-Індустрія» на користь фізичних осіб сум боргу. Керівником ДП БК «Єлісей-Індустрія» є ОСОБА_1, який не виконує покладених на нього зобов’язань, тому на підприємстві виникла заборгованість перед фізичними особами по сплаті заробітної плати.
В поданні начальник Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ посилається на Закон України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, в якому визначені підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, однією з яких є ухилення від виконання зобов’язань, покладених на особу судовим рішенням. Але державним виконавцем не надано доказів, які свідчать про наміри ОСОБА_1 здійснити виїзд за кордон.
Крім того, ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” містить перелік дій, які має право здійснювати державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження. З наданого подання незрозуміло, чи були в повній мірі державним виконавцем застосовані, зазначені в ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, дії, які вказують на те, що забезпечити виконання рішення неможливе в іншій спосіб, окрім обмеження права виїзду громадянина ОСОБА_1 за кордон.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, Законом України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну», -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Родіонов
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-10/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015