Справа № 2-а-2072/2010 р.

  П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

     16 грудня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя         -     Андріянов О.В.,

 розглянувши у письмовому провадженні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка АДРЕСА_1; мешкає: АДРЕСА_2; ід. код: НОМЕР_1,

до

Управління Пенсійного фонду України у місті Світловодську, Кіровоградської області; 27500,  м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1 г,

   про  зобов’язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги, -

 В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги. Просить суд зобов’язати відповідача виплатити згадану соціальну допомогу  починаючи з 21.11.2009 року по дату винесення рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач проти позову заперечив, про що подав письмове заперечення, в якому зазначив, що така допомога позивачу сплачується відповідно до законодавства, розрахунок є необґрунтованим, просить суд у позові відмовити.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 4, ст. 122 КАС України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачу наданий статус – «дитина війни», відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Як було зазначене відповідачем у своєму запереченні, позивачу сплачується соціальна допомога з Державного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, як то передбачено ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі визначеному законодавством, та вимоги позивача щодо сплати такої допомоги у розмірі, визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», є необґрунтованим, так як позивачеві сплачується сума підвищення, у розмірі, визначено учасникам війни – 10 % від прожиткового мінімуму.

Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, копією виконавчого листа та письмовим запереченням відповідача.

Відповідно до ч. 2, ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Так як відповідач, відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», звільнений від його сплати, судові витрати, повинні бути віднесені за рахунок Державного бюджету України.

 Керуючись: ст. ст. 8, 22, 46, 55 Конституції України; ст. ст. 110 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»; ст. 111; п.12 ст.71 Закону України «Про бюджет України на 2007 рік»; ст. 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; рішеннями Конституційного Суду України від 09.07. 2007 року № 6-рп2007 рік та від 22.05.2008 року за №10-рп2008; ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100, 122, 138, 143, 158-163, 185-186 КАС України, суд, -

  П О С Т А Н О В И В:

      Позовні вимоги задовольнити повністю:

     Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у місті Світловодську, Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги  ОСОБА_1, у розмірі підвищення на 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 21.11.2009 року, та здійснювати таке нарахування та виплати, з урахуванням раніше сплачених сум надбавки за ці періоди, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

     Повернути з відповідного бюджету на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі 3 ( три) гривні 40 копійок.  

      Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня  його оголошення або з дня отримання копії цієї постанови.

     Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                             О.В. Андріянов