Судове рішення #12949166

Справа №3-4124/10  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Хартум Судану, громадянина Судану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 в порушення ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців», п.27 «Правил в”їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року, будучи громадянином Судану, після закінчення терміну дії паспорта 24.10.2010 року з заявою про його продовження не звернувся, а тому з 25.10.2010 року проживає на території України без реєстрації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки та клопотань не повідомляв, тому вважаю за можливе слухати справу за його відсутності.

Згідно з матеріалами справи, зокрема, з пояснень ОСОБА_2, він вину у вчиненні правопорушення визнавав повністю, пояснивши, що приїхав на Україну з метою навчання у ДЛАУ 19.12.2009 року, мав офіційну реєстрацію до 24.10.2010 року, але з 25.10.2010 року до органів ОВС для продовження реєстрації не звернувся у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем (а.с.3).

Вина ОСОБА_2 крім його пояснень підтверджується також копією його паспорта, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 25.10.2010 року проживає на Україні без реєстрації (а.с.4).

Згідно зі ст.16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.  

З огляду на викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КупАП, доведена повністю, оскільки він вчинив порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання на території України за документами, термін дії яких закінчився.  

При накладенні стягнення за вказане правопорушення, згідно з вимогами ст. ст. 33-35 КУпАП слід врахувати те, що ОСОБА_2 вину визнав, раніше до відповідальності не притягувався, а тому слід призначити мінімальне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч.1 ст.203, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КупАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

  Суддя Кіровського районного  

суду м. Кіровограда                   Поступайло В.В.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація