Справа №3-4131/10

    П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1,  1981 року народження, українця, громадянина України, приватного підприємця, що проживає по АДРЕСА_1,  

про вчинення правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.163-4 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР№ 339709 від 16.11.2010 року ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, у порушення п. 8.12 ст. 8 Закону України “Про держреєстр податок з доходів фізичних осіб” №889-І  V від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями  порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів згідно з актом №132/1710/2979411352 від 06.10.2010 року, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КупАП.    

 У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, у зв’язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутності порушника.

 Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№ 339709 від 16.11.2010 року, згідно з даними якого ОСОБА_1 вину визнав; даними акту № 132/1710/2979411352 від 16.10.2010 року результатів документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності — фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.04.2009 по 30.06.2010 року, із якого вбачається, що підприємством порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

 Із висновками комісії ОСОБА_1 погодився, заперечень не надав.  

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.  

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.  

  Як вбачається з матеріалів справи, порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи встановлені за період з 01.04.2009 по 30.06.2010 року, що  і є моментом вчинення правопорушення, а не час його виявлення працівниками податкової адміністрації.

 Таким чином, провадження по справі у листопаді 2010 року (через 5 місяців) не могло бути розпочато та у зв’язку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.  

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

  Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровоград                                               Поступайло В.В.