КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1077/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
при секретарі Степановій Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за аліментами та неустойки (пені),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за аліментами та неустойки (пені). В ході судового розгляду позивач неодноразово змінювала позовні вимоги, щодо розміру заборгованості за аліментами та неустойки (пені), які вважає підлягають стягненню з відповідача. Остаточно просила стягнути з відповідача заборгованість за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп. (а.с. 38) та неустойку (пеню) в розмірі 33 603 грн. 25 коп. (а.с. 55). В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2006 року з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_2 повноліття, а саме до 9 грудня 2010 року. Станом на 9 грудня 2010 року, з вини відповідача виникла заборгованість за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп. На всю суму заборгованості нею нарахована пеня в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 21 грудня 2009 року по 21 грудня 2010 року, яка становить 33 603 грн. 25 коп., які просить стягнути з відповідача.
В судовому засідання позов підтримала. Суду пояснила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, хоча працює неофіційно та отримує дохід. Просила позов задовольнити.
Відповідач та його представник ОСОБА_5 позов визнали частково, в частині стягнення заборгованості за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп. В частині стягнення неустойки (пені) в розмірі 33 603 грн. 25 коп. позов не визнали. Суду відповідач пояснив, що має мінливий дохід, приблизно раз у місяць, за домовленістю з різними особами, перевозить вантажі. Проживає у незареєстрованому шлюбі, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, майнового паю не має, іншого доходу немає, стан здоров’я нормальний, нерухомого майна немає, земельна ділянка, яка надана йому у користування та розташована за адресою АДРЕСА_1, знаходиться у користуванні позивача, оскільки на ній розташований будинок, де проживає ОСОБА_1 і право власності на який, в рахунок стягнення заборгованості за аліментами, рішенням суду визнано за позивачем. Від державного виконавця ДВС Компаніївського РУЮ про існування заборгованості за аліментами йому відомо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2006 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 9.12.2009 року.
На підставі рішення суду виданий виконавчий лист № 2п-120/2006 (а.с. 4)
16 березня 2010 року постановою державного виконавця виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа закінчено.
Постановою начальника ВДВС Компаніївського РУЮ від 9 червня 2010 року скасована постанова про закінчення виконавчого провадження від 16 березня 2010 року (а.с. 58).
З довідка-розрахунку заборгованості за аліментами, наданою ВДВС Компаніївського РУЮ вбачається, що станом на 9 грудня 2009 року заборгованість за аліментами становить 9 206 грн. 37 коп. (а.с. 42).
З довідок наданих відповідачем вбачається, що він не зареєстрований як фермер чи підприємець, не перебуває на обліку в Компаніївському районному центрі зайнятості та допомоги не отримує, проживає з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, має в користуванні земельну ділянку в розмірі 022 га, розташовану біля домоволодіння по АДРЕСА_1.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що зазначеною земельною ділянкою користується позивач, оскільки на ній розташований будинок, де проживає ОСОБА_1 і право власності на який, в рахунок стягнення заборгованості за аліментами, рішенням суду визнано за позивачем. Зазначений факт позивач підтвердила.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Станом на 9 грудня 2009 року - день досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3, відповідач мав заборгованість за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп., що останній не заперечує.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп. підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідач в судовому засіданні визнав, що заборгованість утворилась з його вини.
Позивач вважає, що неустойку необхідно стягнути за період з 21 грудня 2009 року по 21 грудня 2010 року та нараховує її на всю суму заборгованості (9 206 грн. 37 коп. х 365 днів х1% = 33 603 грн. 25 коп.).
З такими розрахунками погодитися неможна.
З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежуються лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 ЦК України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховуються.
З цього виходить, що сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується з часу невиконання рішення суду, що було роз’яснено Верховним Судом України.
Стягнення аліментів на старшу дитину припинилось 9 грудня 2009 року.
За таких обставин, вимоги щодо стягнення пені за період, коли стягнення за рішенням суду вже не проводяться не ґрунтуються на законі, а сума пені обрахована невірно, тому вимоги позивача про стягнення неустойки (пені) в розмірі 33 603 грн. 25 коп.) задоволенню не підлягають.
Позивачем за складання позовної заяви сплачено адвокату 50 грн., про що свідчить довідка, і які підлягають стягненню з відповідача (а.с. 7).
На підставі викладеного, ст.ст. 194, 196 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за аліментами та неустойки (пені) - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами в розмірі 9 206 грн. 37 коп.
В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 92 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області Н.Б. Варакіна
- Номер: 2-п/638/253/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 2-1077/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1339
- Опис: про визнання права власності на нежитлове приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 2-п/638/101/16
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/464/155/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 2-1077/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/317/86/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 6/317/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/317/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер: 6/464/186/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021
- Номер: 22-ц/811/1783/22
- Опис: Заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 6/317/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1077/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 03.05.2023