Справа № 2 – 747 / 10 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  27 вересня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:  

головуючого: судді Крамаря В. М.  

при секретарі: Осадці М. Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 245/2007 – МК від 27 квітня 2007 року, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач зазначив, що 27 квітня 2007 року між ним та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 245/2007 – МК, у відповідності з умовами котрого він відкрив позивачу кредитну лінію в сумі 10000 доларів США терміном на 36 місяців з 27 квітня 2007 року по 27.04.2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом 15,5% річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до договору, що є його невід’ємною частиною. Сторони кредитного договору домовилися, що видача коштів буде здійснюватися окремими траншами, після підписання додаткових угод. Згідно Додаткової угоди № 1 від 27.04.2007 року позивач надав відповідачу транш в сумі 10000,00 доларів США в користування терміном з 27 квітня 2007 року по 12 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування 15,5 % річних по терміновому кредиту та 31 % по простроченому. Незважаючи на належне виконання ним зобов’язань за договором, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання. Так, у договорі сторони домовилися про розміри пені в разі порушення строків повернення відсотків та пені  в разі порушення строків повернення кредиту (пеня в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, у який сплачується пеня) та за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом – відповідач сплачуватиме йому штраф в розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту. Станом на 10 серпня 2010 року заборгованість відповідача за договором складає: за основною сумою кредиту – 3673,81 доларів США, розрахунок процентів по кредиту – 130,70 доларів США, пеня за порушення строку оплати процентів – 0,14 долари США, пеня за порушення строку оплати кредиту – 496,6 доларів США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків – 186,56 доларів США; загалом – 4487,80 доларів США, які банк просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь та відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати.  

У судовому засіданні представник позивача Лещук Н.В. позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача 4487,80 доларів США заборгованості за договором кредитної лінії, 354,09 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.  

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема, на підставі договорів.  

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

Отже, на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України та згідно з умовами вищевказаного кредитного договору позивач має право вимагати дострокового поверення кредиту та відсотків за користування ним у зв’язку з порушенням умов договору кредиту відповідачем ОСОБА_1  

Розрахунки в Україні проводяться в національній валюті – гривні, а тому борг підлягає поверненню в національній валюті України.  

27 вересня 2010 року згідно з курсами валют, встановленими Національним Банком України 100 (сто) доларів США рівні 790,94 (семистам дев’яноста) гривням 94 копійкам.  

Виходячи з вказаного, борг ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» становить  35495 гривень 81 коп. (4487,80 доларів США * 790,94/100 =    35495,81), який суд і стягує на користь позивача.  

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову – 354,09 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, Договором кредитної лінії № 245/2007 - МК від 27 квітня 2007 року, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського Регіонального управління 35495,81 (тридцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) гривень 81 копійку заборгованості за кредитним договором, 354,09 (триста п’ятдесят чотири) гривні 09 копійок сплаченого судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.  

    СУДДЯ: