Справа №2а-3499/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Онуфрієва В.М.
при секретарі – Мітіній І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда Чорнобай Василя Володимировича, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача та просить визнати дії неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Посилаючись на те, що ПДР України не порушував.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що 8.12.2010 року відповідач склав постанову, серії ВА №274129, якою визнав, що ОСОБА_1 8.12.2010 року, близько 15 год. 25 хв., в м.Кіровограді, на перехресті вул.Яновського з вул.Героїв Сталніграду, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номер НОМЕР_1, перетинаючи перехрестя, повертаючи вправо, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги. На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав. ОСОБА_1 ПДР України не порушував, в момент коли він перетинав перехрестя, повертав вправо, пішоходи на проїзній частині дороги були відсутні. Дане підтверджується його письмовими поясненнями наданими в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими ним в судовому засіданні. Належних і обґрунтованих доказів в підтвердження протилежного відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, постанова скасуванню, а справа закриттю.
Керуючись ст.ст.258, 293 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області Чорнобай Василя Володимировича, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.
Постанову серії ВА № 274 129 від 8.12.2010 року інспектора взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області Чорнобай Василя Володимировича, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 425 грн. - скасувати, справу закрити.
Постанова не оскаржується.
Суддя