Справа №2а-3478/2010р.  

ПОСТАНОВА  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.12.2010 року   Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:  

головуючого -  судді Онуфрієва В.М.

при секретарі –  Мітіній І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом  ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.Кіровограда Сторожук Михайла Миколайовича, про визнання дій неправомірними  та  скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  

        ВСТАНОВИВ:       

    ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача та просить  визнати дії неправомірними та скасувати постанову про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Посилаючись на те, що  ПДР України не порушував.  

 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

 Судом встановлено, що 6.12.2010 року відповідач склав постанову, серії ВА №263 378, якою визнав, що ОСОБА_1 6.12.2010 року, близько  17 год. 40 хв.,  рухаючись  в м.Кіровограді,  на  вул.Жовтневої Революції, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1,  не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги на пішохідному переході. На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  255  грн.

Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав.   ОСОБА_1  ПДР України не порушував,   в момент проїзду перехрестя пішоходи на проїзній частині дороги були відсутні. Дане підтверджується його письмовими поясненнями. Належних і обґрунтованих доказів в підтвердження протилежного відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.  

 Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, постанова скасуванню, а справа закриттю.

 Керуючись ст.ст.258, 293 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України,  

ПОСТАНОВИВ:  

 Позов    ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС м.Кіровоградад Сторожук Михайла Миколайовича, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Постанову серії ВА № 263378 від 6.12.2010 року інспектора взводу ДПС м.Кіровоградад Сторожук Михайла Миколайовича про накладення адміністративного стягнення на    ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати, справу закрити.

 Постанова не оскаржується.

 Суддя