U  

справа № 2-4308  

                      2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 28 грудня 2010 року.                                   Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовною заявою заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди, -

 В С Т А Н О В И В :

      Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2010 біля 0645 року відповідачі на водоймі озера "Репетін" річки Десна в районі с.Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову – сітками зяберними, за що 01.07.2010р. Новгород-Сіверським райсудом були притягнуті до адмінвідповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу – 510 грн. та 340 грн.. Внаслідок незаконного вилову риби, діями відповідача було завдано державі збитків на 663 грн.. Просить суд стягнути з відповідачів завдану шкоду, слухати справу у їх відсутність.

 Відповідачі позов визнали, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов згідно ст. 1166 ЦК України підлягає задоволенню, оскільки як було встановлено в судовому засіданні, 30.05.2010р. відповідачами незаконним виловом риби було завдано збитки державі в розмірі 663 грн.(а.с.2-6).

 Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області 663 грн. та перерахувати їх на рахунок місцевого бюджету Новгород-Сіверського району Чернігівської області : р/р-31114102700334 в УДК Новгород-Сіверського району, МФО-853592, код-22824537, судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного, по 60 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

      міськрайсуду:

                                                   Свиненко М.Д.