Справа №2а-2747/2010 р.  

        УХВАЛА  

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 грудня 2010 року.       Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:  

головуючого  - судді Онуфрієва В.М.,  

при секретарі – Мітіній І.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача у не здійсненні перерахунку та невиплаті підвищення пенсії за 2009 рік.  

Відповідач в особі начальника управління Сімонян Н., посилаючись на направлені суду письмові заперечення просив відмовити в задоволенні позовних вимог.  

Судом встановлено, що у відповідності до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-IV, дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.  

Відповідно до пенсійного посвідчення, позивач отримує пенсію за віком, є дитиною війни, тобто має право на пільги передбачені Законом України “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-IV. У відповідності до ст. ст. 6, 7 вказаного Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.  

Отже, позивач має право на звернення до суду за захистом порушеного права.  

В той же час, згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не подав.  

Відповідач, в своїх запереченнях наполягав на відмові у задоволенні позову з підстав пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду.  

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до суду є підставою для залишення без розгляду адміністративного позову, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

На підставі викладеного, адміністративний позов про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2009 року повинен бути залишений без розгляду.  

Керуючись ст. ст.99, 100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

  УХВАЛИВ:  

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2009 рік  – залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання  копії ухвали.  

  Суддя  «підпис»  

Згідно оригіналу  

Суддя Кіровоградського районного суду  

Кіровоградської області                                                                                                         В.М. Онуфрієв