Справа 1-243/2010р.  

  ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    27.12.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:  

головуючого – судді Терещенко Д.В.  

при секретарі – Гонтаренко В.В.  

за участю прокурора – Ткачук О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Глуховці, Казатинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,  

за ч. 3 ст. 185 КК України,  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.В.Северинка, Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого,  

за ч. 3 ст. 185 КК України,  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм-механіком фірми «Ласка», проживаючого в АДРЕСА_3, не судимого,  

за ч. 3 ст. 185 КК України,  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення, при наступних обставинах.  

   26.09.2010 року, близько 14.00 год., ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження віконної решітки та розбиття скла проникли в приміщення контори ДП «Бережинське», розташованого по вул.Лісна, 4Б, в с.Бережинка, Кіровоградського району та області, звідки таємно викрали 4 металеві сейфи, вартістю 500 грн. кожен, факс «Панасонік», вартістю 800 грн., чавунну батарею з 10 секцій, вартістю 170 грн., а всього викрали на загальну суму 2970 грн. Викраденим розпорядились на власний розсуд.  

Підсудні винними себе визнали повністю і підтвердили, що вчинили крадіжку при зазначених обставинах.  

  Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудних, в істинності і добровільності позиції яких у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про осіб підсудних.  

  Суд вважає, що дії підсудних правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення.  

  Призначаючи покарання підсудним, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних, обставин що пом'якшують і обтяжують їх  покарання.  

  Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили тяжкий злочин, характеризуються  позитивно за місцем проживання, а ОСОБА_3, крім того, і за місцем роботи.  

  Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинну, а обтяжуючою обставиною – вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.  

  З урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення і перевиховання підсудних  можливе без ізоляції від суспільства.  

  Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-  

        ЗАСУДИВ:  

  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними за ч.3 ст.185 КК України і призначити їм покарання по 3 роки позбавлення волі, кожному.  

  На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, кожного, зобов'язавши їх  повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,роботи або навчання.  

  Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без змін – підписка про невиїзд, кожному.  

  Речові докази по справі повернути за належністю.  

  Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської  

області протягом 15 діб.  

    Суддя Кіровоградського  

  районного суду                                                        Д.В.Терещенко