Справа № 3-3025/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ в м. Краматорськ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора ТОВ «Трибуна Плюс», мешкає: АДРЕСА_1,-
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Трибуна Плюс», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету суми податку з реклами за липень 2010 року згідно податкового розрахунку податку з реклами за липень 2010 року № 40588 від 20.08.10р., граничний термін сплати 30.08.2010 року. Фактично сплачено 08.09.2010 року, чим порушила п.5.5. р.5 «Положення про порядок сплати місцевих податків та зборів на території м. Краматорська» затвердженого рішенням Краматорської міської ради від 23.12.2005 року № 28/ІУ-09.
Зазначені обставини підтверджуються актом документальної невиїзної перевірки ТОВ «Трибуна Плюс» , протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Керуючись ст.163-2 ч.2 ,221 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу в доход держави в сумі 200 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: