Справа № 3-2541-10

  П О С Т А Н О В  А      

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       29 грудня 2010 року              Суддя Любомльського районного суду Волинської області     Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В. з участю перекладача ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПК невідомий  у вчиненні правопорушення, передбаченого   ст. 352 МК України,  

                                                                    В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2, слідуючи 8. 12. 2010 року  з України в  Республіку Польща через м/п “Ягодин ” Ягодинської митниці автомобілем “Вольво ” р.н. НОМЕР_1 в якості водія в приватних справах, незаконно з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України 910 пачок цигарок які знаходились в пустотілих конструктивних порожнинах дверей та панелі приладів автомобіля чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами адміністративної справи та його поясненнями, даними в суді де він пояснив, що цигарки переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю для власного використання та з метою продажу в Полщі щоб заробити гроші так як на даний час він і його дружина  не працюють, мають на утриманні троє неповнолітніх дітей, його дружина хворіє, автомобіль, яким перевозив цигарки, куплений його дружиною в кредит і необхідно цей кредит сплачувати. а тому не вистачає коштів на прожиття, порушення митних правил вчинив вперше. Просить повернути автомобіль та не накладати штраф так як не має коштів для сплати штрафу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при накладенні стягнення  на ОСОБА_2  відповідно зі ст.ст. 33,34,280, КУпАП слід врахувати те, що він і його дружина ОСОБА_5 не мають місця роботи, його дружина має право на невелику ступінь інвалідності, що стверджено Рішенням ступеня інвалідності № О 8211/3024/06, автомобіль, яким переміщувались цигарки, куплений ОСОБА_5 у кредит, кредит несплачений, що стверджено кредитним договором №53068 від 20.07.2009р. та графіком погашення кредиту, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, обтяжуючих його стягнення  обставин судом не встановлено. Також суд враховує співвідношення вартості та кількості вилучених цигарок відповідно 4690 грн. та 910  пачок, які є предметом порушення митних правил, митної вартості автомобіля, в якому цей товар переміщувався –20 000 грн., ту обставину, що конструктивних змін для вчинення порушення митних правил він в  автомобіль не вносив і не використовував, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді конфіскації  

2

 предмету порушення митних правил без накладення штрафу, а вилучений автомобіль слід йому  повернути.     

На підставі ст. 384 МК України витрати Ягодинської митниці по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля з 19 по 29 грудня 2010 року в  

сумі 1155,51 грн. та за зберігання цигарок в сумі 10 грн.39 коп., а всього 1165 грн. 90 коп. слід покласти на ОСОБА_2  

Керуючись  ст. 352 ст.386,п.2 ч.1 ст.391,392 МК України ,суд,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у  вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді   конфіскації у нього 910  /дев»ятсот десять / пачок цигарок вартістю 4690 /чотири тисячі шістсот дев»яносто/ грн.. 00 коп. вилучених за протоколом про порушення митних правил № 01037/20502/2010 від 8 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2   на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого майна  /автомобіля та цигарок/ в сумі 1165 /одну тисячу сто шістдесят п»ять/ грн. 90 коп.  

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля  “Вольво ” р.н. НОМЕР_1,  що знаходиться в матеріалах справи.

Зобов”язати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль “Вольво ” р.н. НОМЕР_1 вилучений за протоколом про ПМП №  0137/20502/2010 Ягодинської митниці.

 Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області :                                                                                                Л. М. Войтюк