Справа №  2-2793/2010р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м   У к р а ї н и  

  23 грудня 2010 року                 м. Ромни  

  Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Шунько Г.О.,  при секретарі:  Вівденко В. Ю.  

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -  

  в с т а н о в и в :  

25 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,     мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки та непорозуміння, шлюбні відносини припинені, разом не проживають   .  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував.    

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб  08 червня 1996 року у Талалаївському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено  актовий запис № 17 (а. с. 6).  

ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач народила дочку ОСОБА_3, батьком якої є  ОСОБА_1 (а. с. 7).  

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведуть.  

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.  

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.  

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.  

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.  

Враховуючи те, що подружжя   припинило підтримувати фактичні шлюбні стосунки,   за наданий судом строк на примирення відповідач ніяких дій, які б свідчили про бажання зберегти сім*ю не вчинив, тому суд дійшов до висновку, що подальше збереження сім’ї суперечить інтересам позивача та відповідача. І   відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню   .  

Керуючись ст. ст. 10, 11,   209, 212, 214-215, 294   ЦПК України,  

ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -  

  в и р і ш и в :  

Позовні вимоги   ОСОБА_2 -   задовольнити.  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 червня 1996 року Талалаївським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено  актовий запис № 17.  

Після розірвання шлюбу позивачеві   ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Суддя підпис…  

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                           Г.О. ШУНЬКО