Справа № 2-1049, 2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  14 грудня 2010 року                               Ставищенський районний суд Київської області в складі:  

головуючої-судді:                                       Скороход Т. Н.,  

при секретарях:                                           Соколової О.А.,  

за участю представника позивача:            ОСОБА_2,  

представника відповідача  

Попружнянської сільської ради:                Поліщук В.І.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Попружнянської сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом,-  

ВСТАНОВИВ:  

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Попружнянської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, житловий будинок АДРЕСА_1, 1922 року побудови, належав до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору, 15 квітня 1991 року, в ньому проживала  ОСОБА_5, яка набула права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору.  Рішенням № 22 від 19 жовтня 1994 року виконавчого комітету Попружнянської сільської ради встановлено право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 за  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняв він (позивач) її спадкоємець за заповітом, посвідченим 5 квітня 1993 року секретарем виконкому Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, за реєстром №15, подавши 30 вересня 2010 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Вважає, що ОСОБА_5 за життя набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на майно колгоспного двору, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася  ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті останньої.  

Попружнянська сільська рада свідоцтва про право власності не видала, що позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.  

Вартість вищевказаного житлового будинку становить, відповідно до технічного паспорта 26624 гривні, загальна площа 43,9 кв. метри, житлова площа 14,4 кв. метри. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, не приватизована.  

Позивач просить суд визнати за ним право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв. метри, житловою площею 14,4 кв. метри, вартістю 26624 гривні.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві позивач.  

Представник відповідача Попружнянської сільської ради Поліщук В.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зробивши про це усну заяву. Суду пояснила, що непрацездатних спадкоємців у померлої не має.  

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву про визнання позову представника відповідача Попружнянської сільської ради Поліщук В.І., яка має повноваження на вчинення такої дії, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Попружнянської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, житловий будинок АДРЕСА_1, 1922 року побудови, належав до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору, 15 квітня 1991 року, в ньому проживала  ОСОБА_5, яка набула права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору.  Рішенням № 22 від 19 жовтня 1994 року виконавчого комітету Попружнянської сільської ради встановлено право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 за  ОСОБА_6  

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняв позивач її спадкоємець за заповітом, посвідченим 5 квітня 1993 року секретарем виконкому Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, за реєстром №15, подавши 30 вересня 2010 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Вартість вищевказаного житлового будинку становить, відповідно до технічного паспорта, 26624 гривні, загальна площа 43,9 кв. метри, житлова площа 14,4 кв. метри. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, не приватизована.  

  Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою.  

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.  

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.)  майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.  

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.  

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.  

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Попружнянською сільською радою на вищевказаний будинок на ім’я померлої не видавалось.  

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.  

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5  за життя набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, 1922 року побудови, як член колгоспного двору, відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), а позивач після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, набув право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, кожен, і оскільки представником відповідача  позов визнається, то він підлягає задоволенню.  

Оскільки відповідач Попружнянська сільська рада до пред’явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок  і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов’язок  по відшкодуванню судових витрат.  

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 182, 392,  1220, 1223 ч. 1, 1268 ч. 1, 1270 ЦК України, ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 п. 216 Інструкції “Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України  від 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України,  суд, -  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_2 задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв. метри, житловою площею 14,4 кв. метри, вартістю 26624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя