Справа № 2- о-24/ 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Березанський міський суд
Київської області в складі :
головуючого судді Голік Г.К
при секретарі Бейгул Л.М.
з участю прокурора Бабюк С.М.
з участю народних засідателів Євенко В.П.,Гаркуші Л.Л
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1,зацікавлена особа лікар-психіатр Березанської міської лікарні про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись при цьому на те,що відносно нього відповідно до постанови Яготинського районного суду Київської області від 17.05.2006 року застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. В період 16.06.2006 по 15.11.2010 року він регулярно відвідував кабінет психіатра, приймав лікування та самостійно з»являвся на періодичне обстеження.В даний час не вживає алкоголю, перебуває в цивільному шлюбі, виховує однорічного сина, працевлаштований, забезпечує сім»ю,і своє утримання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, та пояснив суду,що відповідно до постанови Яготинського районного суду Київської області від 17.05.2006 року відносно нього застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. В період 16.06.2006 по 15.11.2010 року він регулярно відвідував кабінет психіатра, приймав лікування та самостійно з»являвся на періодичне обстеження. В даний час не вживає алкоголю, перебуває в цивільному шлюбі, виховує однорічного сина, працевлаштований, забезпечує сім»ю,і своє утримання.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримав та пояснив суду, що відповідно до постанови Яготинського районного суду Київської області від 17.05.2006 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання. В період 16.06.2006 по 15.11.2010 року він регулярно відвідував кабінет психіатра, приймав лікування та самостійно з»являвся на періодичне обстеження. За час спостереження,ОСОБА_1 не проявляв небезпеку до себе і оточуючих, не зафіксовано станів його безпорадності і неможливості самостійно задовольнити основні життєві потреби, не зареєстровано суттєвої шкоди здоров2ю при перебігу його хвороби на фоні надання психіатричної допомоги. В даний час він не вживає алкоголю, перебуває в цивільному шлюбі, виховує однорічного сина, працевлаштований, забезпечує сім»ю,і своє утримання.
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, заява особи, якій за рішенням суду надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку ,або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцемпроживанням особи.
Заслухавши заявника, лікаря-психіатра Березанської міської лікарні,думку прокурора , який не заперечує проти припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши письмові матеріали справи ,керуючись ст. 279-282 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву , ОСОБА_1 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, задоволити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Голік Г.К.
Народні засідателі Євенко В.П.
Гаркуша Л.Л.