Справа № 2-а-1966

                                                              2010 рік                                                                            

  П О С Т А Н О В А  

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 17 грудня 2010 року                                           м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді                    Дузінкевича І.М.

     секретаря                             Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Івано-Франківська про скасування постанови серії АТ №135754 від 22.10.2010р. про адміністративне правопорушення, -

  в с т а н о в и в :  

 Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свій позов обґрунтовував тим, що оскаржуваною постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 135754 від 22.10.2010р., яка винесена інспектором ВДАІ м.Івано-Франківська Гринчай С.М. на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП. У постанові вказано, що позивач 22.10.2010р. о 02 год. 25 хв. керуючи  транспортним засобом марки „Ваз-21073” н.з. НОМЕР_1 в м.Івано-Франківську по вул.Миколайчука, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2. „Рух праворуч”. Дану постанову вважає незаконною, оскільки він не бачив дорожнього знаку і не міг побачити  оскільки  перед поворотом був припаркований вантажний автомобіль, який закривав видимість даного дорожнього знаку. Таким чином дорожній знак знаходився в незручному для огляду місці. Просив скасувати постанову про накладення адмінстягнення за залозначимістю.

Позивач у судове засідання не з”явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора ВДАІ м.Івано-Франківська Гринчай С.М.  від 22.10.2010р. на позивача накладено штраф у розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП;  Позивач визнаний винним в тому, що 22.10.2010р. о 02 год. 25 хв. керуючи  транспортним засобом марки „Ваз-21073” н.з. НОМЕР_1 в м.Івано-Франківську по вул.Миколайчука, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2. „Рух праворуч”.  

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу ( посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи місьрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суд при розгляді даної категорії адмінсправ перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КупПА скасувати постанову і закрити провадження у справі про адмінправопорушення.

Враховуючи ту обставину, що позивач не бачив дорожнього знаку, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.  

За таких обставин, оскаржувану позивачем постанову слід скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача підлягає – до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159- 163, 171-2  КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :  

 Позов задовольнити.

 Скасувати постанову серії АТ №135754 у справі про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2010 року інспектора ВДАІ м.Івано-Франківська Гринчая Сергія Миколайовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП., та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

 Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

 Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

   Головуючий                                                                                                        І.М. Дузінкевич