ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.09.06 р. Справа № 19/169а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Карагодін Є.Г., за довіреністю;
Жабська А.О., за довіреністю.
Від відповідача: не з’явився.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону м. Донецьк
до відповідача: Рахункової палати України м. Київ в особі Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 21.04.2006р. № 5/11-СКК-36/142.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Оперативний воєнізований гірничорятувальний загін м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ про визнання протиправним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України від 21.04.2006р. № 5/11-СКК-36/142.
Ухвалою від 07.06.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/169а.
Оскільки Спеціальна контрольна комісія з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ не є юридичною особою, Ухвалою суду від 20.07.2006р. відповідач - Спеціальна контрольна комісія з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ, був замінений на належного - Рахункову палату України м. Київ в особі Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України м. Київ, та призначене попереднє судове засідання на 06.09.2006р. о 14-30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив про неможливість примирення.
Ухвалою від 06.09.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи № 19/169а на 15-15 год. 13 вересня 2006р.
Позивач в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився, поважність причини неявки не повідомив. Документи, витребувані ухвалою від 06.09.2006р. – не надіслав.
В зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст.11, 23, 51, 58, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти слухання справи на 20.09.06р. об 14:30 год.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника згідно ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів(для огляду).
Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- довідку з ЄД Р (оригінал для огляду, копію у справу); Положення про Спеціальну контрольну комісію з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України;
- письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- документи, що стали підставою для прийняття спірних Рішень (оригінали для огляду, копії у справу);
- обґрунтувати правомірність прийняття спірних рішень.
Суддя Дучал Н.М.