Справа № 2-а-5529/2010 рік

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Бурда Б.В.

                              при секретарі -  Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Гришко Андрія Олеговича про скасування постанови, -  

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з вказаним  адміністративним позовом.  

Справа неодноразово призналася до розгляду, але позивач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за адресою зазначеної ним у позові, в судові засідання не з’являвся..  

Від позивача не поступало клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, у зв’язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання і не повідомив причини своєї неявки.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155  КАС України, суд  -

 УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми Гришко Андрія Олеговича про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня тримання ії копії апеляційної скарги.  

                    Суддя