Справа № 2-7863/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 грудня 2010 року                                                                                                          м.Суми  

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20.01.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинили спільне проживання, сім»я розпалась повністю і зберегти її неможливо, а тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти  у розмірі 1/4  частини заробітної плати на утримання дитини.  

Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.  

  Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій позов визнає, просить слухати справу в його відсутність. Згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу   за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що 20.01.2001 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).  

Згідно вимог ст.110, 112  Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу, може бути пред»явлений одним із подружжя  і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя  чи інтересам дітей сторін  

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти  у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.  

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 90 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.  

Витрати, пов’язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах  РАЦС  необхідно покласти  на  відповідача.  

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,  суд, -  

          ВИРІШИВ   :  

Позовні вимоги  задовольнити повністю.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Зарічної районної в м.Суми ради 20 січня 2001 року, актовий запис № 5.  

Витрати, за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4  частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 15.11.2010 року  до досягнення нею віку повноліття.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 90 грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.  

Суддя                                                               Є.В.Янголь  

З оригіналом вірно                

Суддя                                                                Є.В.Янголь