Справа № 2-7626/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
при секретарі – Коваленко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилась у шлюбі з відповідачем, мають сина, яка є повнолітнім і мешкає з позивачкою. На даний час син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред”явлення позову щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 років. В процесі слухання справи позов уточнила, просить стягнути аліменти на користь сина. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
3-тя особа в справі – ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав частково.
Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір”ю, знаходиться на її утриманні. / а. с. 4/
Відповідач виплачував аліменти до досягнення сином повноліття. В даний час сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, він продовжує навчання в коледжі СНАУ на першому курсі денного відділення зі спеціальності „Економіка підприємства”. Навчається за рахунок фізичних осіб. Стипендія не нараховується і не отримується, орієнтовна дата закінчення навчання 25.06.2013 року /а.с.8/. Постійного заробітку не має, потребує матеріальної допомоги.
Відповідач є працездатним і у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання.
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу /заробітку/ щомісячно, до закінчення навчання (орієнтовна дата - 25.06.2013 року), починаючи стягнення з 14.10.2010 року.
При встановленні розміру стягуваних на користь позивачки аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі, стан здоров»я ОСОБА_3 та розмір доходів сторін у справі, наявність інших утриманців.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу /заробітку/ щомісячно, до закінчення навчання (орієнтовна дата - 25.06.2013 року), починаючи стягнення з 14.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми.
Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя