Справа № 2-7573/ 10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

21 грудня 2010 року                                                                                                                                               м. Суми  

  Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 13.05.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 грн. під 49 % річних строком до 13.05.2010 року. Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На протязі терміну дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов»язання за договором не виконувала, в зв»язку з чим станом на 11.10.2010 р. виникла заборгованість в сумі 3153 грн. 82 коп. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 3153, 82 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.  

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.  

  Відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились і не повідомили причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у   справі   доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу   за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 13.05.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 грн. під 49 % річних строком до 13.05.2010 року, що підтверджується копією договору (а.с.6).  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на забезпечення виконання  вказаного кредитного договору, 13.05.2009 року уклали з позивачем договір поруки, за яким взяли на себе зобов’язання по солідарній відповідальності за кредитним договором, укладеним 13.05.2009 року між позивачем та  ОСОБА_1 (а.с. 7).  

Станом на 11.10.2010 р. виникла заборгованість в сумі 3153 грн. 82 коп.., що підтверджується  копіями ордерів та розрахунком (а.с.3, 23-36), а саме: 2276,85 грн. – сума кредиту, 876,97 грн. – відсотки. Відповідачі були попереджені про необхідність сплатити заборгованість, що підтверджується вимогою та нагадуванням (а.с.17-18).  

У відповідності з п. 2.2 Договору відповідальність поручителів настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання за кредитним договором.  

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.  

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 3153,82 грн. заборгованості за кредитним договором.  

Питання про судові витрати суд вважає необхідним  вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –  

В И Р І Ш И В :  

Позов  Кредитної спілки « Ліга» задовольнити повністю.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ліга» заборгованість за кредитним договором від 13.05.2009 року в розмірі 3153,82 грн., 32 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 19 грн. в рахунок відшкодування судового збору.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя         Янголь Є.В.  

Копія, з оригіналом згідно.  

Суддя         Янголь Є.В   .