Справа № 1-924/10                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  27 грудня 2010 року  

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності у порядку ст. 27 КПК України за ст. 125 ч.1 КК України  ОСОБА_2,  

ВСТАНОВИВ:  

  23.12.2010 року до Бердянського міськрайонного  суду Запорізької області надійшла скарга  ОСОБА_1 в  якій  він просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 У своїй скарзі ОСОБА_1 звинувачує ОСОБА_2 у причинені  легких тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів.  

Згідно ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам статті 223 і 224 цього Кодексу.  

В порядку ст.27 КПК України скарга потерпілого про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка подається до суду, має складатися з описової та резолютивної частини.    

Так, у описовій частині скарги  ОСОБА_1 звинувачує ОСОБА_2 у заподіянні легких тілесних ушкоджень з хуліганських мотивів, за що передбачена відповідальність ст. 296 КК України. Проте у резолютивній частині просить притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України.  

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.223 КПК України  та підлягає залишенню без розгляду.  

Керуючись ст. 251 ч.2 п.1 КПК України,    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності у порядку ст. 27 КПК України за ст. 125 ч.1 КК України  ОСОБА_2, залишити без розгляду та повернути за належністю заявнику.      

Постанова оскарженню не підлягає.      

  Суддя       В.В.Петягін