ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2007

Справа №2-23/11978-2007А

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. СудакАР Крим, (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Яблунева, 10),

до відповідача фізичної особи-підприємця Десятова Володимира Володимировича, (98112, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 45, кв. 18),

про стягнення 6943,73 грн.,

Суддя Г.М. Іщенко

при секретарі Лауман Ю.С.

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Крупко О.О. – завідуючий юридичним сектором, дов.№15/10-012 від 10.01.2007р.,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Судак АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця Десятова Володимира Володимировича про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 6943,73грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

26.02.2004р. Виконавчим комітетом Судацької міської ради Десятов Володимир Володимирович зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №0356882Ф0030266, (аркуш справи 9).

03.07.2006р. Державною податковою інспекцією у м. Судак АР Крим проведено виїзну планову перевірку фінансово – господарської діяльності фізичної особи-підприємця Десятова Володимира Володимировича з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 02.03.2004р. по 31.12.2005р.

В ході перевірки виявлені порушення статей 4, 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», у зв’язку з чим донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 2152,11 грн. та податок з доходів найманих працівників у сумі 1471,81 грн.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 133/17-1/2339214594 від 07.07.2006р.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийняте:

-          податкове повідомлення – рішення №543/1427/Д/17-1 від 01.09.2006р. про визначення податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб- суб’єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності на суму 6567,54грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 3623,92грн. та штрафні санкції в розмірі 2943,62 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, (аркуш справи 15).

У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржене.

Так, відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Крім того, за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб донарахованого за декларацією №0002311702 від 24.02.2005р. фізичній особі-підприємцю Десятову Володимиру Володимировичу нарахована пеня в сумі 108,06 грн. та штрафні санкції у розмірі 268,13 грн., всього на суму 376,19 грн.

У зв’язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» фізичній особі-підприємцю Десятову Володимиру Володимировичу направлені перша податкова вимога №1/131 від 14.04.2005р., а також друга податкова вимога №2/198 від 10.06.2005р., (аркуш справи 29, 30).

Загалом, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 6943,73грн. (6567,54+376,19), що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про заборгованість від 21.08.2007р., (аркуші справи 6, 8).

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)».     

Отже, вимоги позивача про стягнення з підприємця Десятова Володимира Володимировича заборгованості в сумі 6943,73грн. є обґрунтованими такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 15 листопада 2007  року.

У повному обсязі постанову складено 20 листопада 2007 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи - підприємця Десятова Володимира Володимировича, 17.01.1964 року народження, що мешкає за адресою: 98112, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 45, кв. 18; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний  номер 2339214594) у доход Місцевого бюджету м. Судак (код платежу 11010200, рахунок 33215801700031, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740672) заборгованість з податку з найманих працівників у сумі 6567,54грн.

     3. Стягнути з фізичної особи - підприємця Десятова Володимира Володимировича, 17.01.1964 року народження, що мешкає за адресою: 98112, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 45, кв. 18; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний номер 2339214594) у доход Місцевого бюджету м. Судак (код платежу 11010100, рахунок 33216800700031, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740672) заборгованість з податку з доходів з фізичних осіб у розмірі 376,19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.