Справа № 2-о-901/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 05 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1070, посилаючись, на те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на сімейне життя. Відповідач не приділяв їй та їх дитині належної уваги та не забезпечував родину матеріально. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки шлюбні відносини між ними фактично припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про стягнення з відповідача аліментів буде вирішуватиметься нею в окремому порядку.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити шлюбне прізвище, а також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. У розмірі 30 грн. та 8 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило заяв про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1070. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що примирення між ними не можливе так як вони мають різні характери та різні погляди на сімейне життя.
Спору с приводу проживання дитини та поділу майна між сторонами на даний час не існує.
Таким чином, встановлено, що родина розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп., понесені позивачкою при зверненні з позовом до суду, що складаються з витрат на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 грн., та судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Мелітополь, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Мелітополя, зареєстрований 05 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1070.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн.50 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: