Справа №  2-5927/10  

РІШЕННЯ                

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

29 грудня  2010 року м. Вільнянськ

 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді   Шевченко В.І.

при секретарі   Якубовській Т.М.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про розірвання шлюбу,-

  в с т а н о в и в:  

 Позивач ОСОБА_3  звернулась   до суду з позовом про розірвання шлюбу до                   ОСОБА_4, посилаючись на те, що 05.06.2010 року  вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області,  про що в Книзі реєстрації шлюбів  зроблено відповідний актовий запис за №60.

Від шлюбу з відповідачем дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалися. Шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть.  

З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї  та унеможливлює примирення з відповідачем, в зв’язку з чим позивач і звернулась до суду та просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах, та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, примиритися категорично не бажає, та просить суд відновити  дошлюбне прізвище.

Відповідач по справі не заперечує проти заявлених позовних вимогах позивача, згодний розірвати шлюб з відповідачем.

     Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим в силу  ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, сторони заперечень не мають.

     Суд вислухавши пояснення сторін  і проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

 Факт перебування сторін у шлюбі  підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС №НОМЕР_1.

  Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, і підтримувати їх у подальшому наміру не мають, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, втратили взаємоповагу та любов один до одного, проживають окремо, суд доходить висновку, про те що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.  

   У відповідності зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.    

                                                               2

         Керуючись ст.ст.10, 58, 60,88,174,212-215,294,296 ЦПК України, ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд –

                                В И Р І Ш И В :  

     Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4   про розірвання шлюбу - задовольнити.    

     Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 05 червня 2010  року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №60.

 Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_3 за її вибором  дошлюбне «ОСОБА_3».

 Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

     Рішення може бути оскаржене  шляхом подачі апеляційної скарги до  Апеляційного суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя:                                                   Шевченко В.І.